首頁>Club>
福爾摩斯名言“排除一切不可能的,剩下的即使再不可能,那也是真相”在邏輯上是否是錯誤的呢?第二處不可能為什麼可以排除在第一處“一切不可能”之外呢?不知道我這樣表達是不是準確了,大概是這個意思吧!謝謝!
63
回覆列表
  • 1 # 狐狸的動漫

    這句話的原文是:

    When you have eliminated the impossibles,whatever remains,however improbable,must be the truth.

    可以知道,讓人產生疑惑的點在於lmpossible和improbable 兩個詞,雖然翻譯把他們都認為是不可能,但這兩個詞當然是有區別的。

    牛津字典中:

    impossible: that cannot be done or exist

    improbable: not likely to be true or to happen

    顯然,Impossible更絕對,而improbable更主觀,是not likely,但不是absolute,所以這句話沒有什麼問題。

    在一切合理的答案都被邏輯排除後,剩下的那個因為主觀,所以被貼上“不可能”的標籤的答案即為正解。非常嚴密的一句話,不過因為翻譯產生奇異罷了。(摘自知乎,感覺說的很對)

    其實單從中文來看,也是可以看通的,我覺得主要在“排除”兩字,排除一切不可能,剩下的再不可能,關鍵在“剩下的再不可能”沒有被排除,既然沒辦法排除,那不就是真像囉(個人理解)。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 古代人是怎麼證明自己的身份的?