-
1 # 光線攝影學院
-
2 # 小賈數碼匯
1、OPPO:鏡頭感測器配置是不錯的,機會可以說是頂配了,拍照在中國產算出眾,不算頂尖。因為dxomark手機拍照排名,華為在蘋果前邊,而OPPO連榜單都上不去。呵呵,OPPO廣告營銷做得好。在一次節目表演現場拍攝,剛好以為兄弟用oppo r9,廣告裡也是很牛逼的拍照手機,結果跟我手裡的米5一比,還有差距,真實成像水平跟紅米系列也就強那麼一點,和目前的主流旗艦根本沒法比。唯一的特長恐怕就是前置鏡頭跟後置一樣,自拍的確有優勢。Oppo的音質確實可以,畢竟是做藍光DVD出身的。
前置攝像頭oppo最好,這個應該沒啥爭議,因此它最大的賣點是自拍,如果熱愛自拍之類的推薦oppo。後置攝像頭沒啥特別亮點,大眾水平。
2、華為:從雙攝和演算法是最強的,畢竟它15年就開始玩雙攝,又與萊卡合作,總體拍照,華為在中國產是第二,第一是臺灣的HTC。p10的萊卡第二代成像技術,人像攝影大師,雙鏡頭的優勢可以比單鏡更好的展示虛化技術。手機攝像自從華為萊卡問世以來,目前脫離了基本的需求,進入到以尋求照片風格為主流的時代。
後置攝像頭華為是靠演算法進行的數碼虛化,而不是變焦鏡頭產生的光學虛化,拍照時經常下半身很清晰,上半身和頭部卻虛化了(或者相反),把人拍的跟鬼一樣的嚇人,糊片率很高,總體來說調教的不是很好(華為mate9)。但是華為畢竟有萊卡加持,色彩還原上略好些(不開虛化的前提)。
3、小米:鏡頭和感測器配置,同樣出眾,旗艦幾乎是頂配。從雙攝最佳化跟華為沒法比,小米的大面積感光元件也很出彩。總體說,小米拍照在中國產中是可以的,只不過小米廣告做的不好。小米為發燒友而生,價效比之王,小米的賣點永遠是系統最佳化度與世界頂尖的處理器搭配在一起後以超低的價格進行售賣,但他的賣點並不不包括拍攝。我看過很多小米照片的樣張,卻並沒察覺小米攝影的風格在哪兒,期待小米與卡爾蔡司的聯合,打造出獨屬於小米蔡司風格的攝影成像。
小米因為有光學變焦,拍遠景優勢明顯(搭載三軸陀螺穩定器效果才好,不然抖動對畫質有不小的負面影響),但色彩上與華為略有差距。
我認為,小米拍照應該在OPPO後邊,而OPPO在華為後邊。當然我在說鏡頭配置時,都是指三個廠商新款旗艦頂配,帶PLUS的那種。其它型號,有的是頂配,有的不是,需要自己區分。熱愛拍攝他人他物,可以選擇p10。喜歡自拍可以選擇oppo。
另外,看你接受的價位了,華為有萊卡雙攝的旗艦機型,拍照第一陣營。華為P10p,效果非常好,尤其開啟人像模式抓拍人,效果驚豔,不過4000以上的售價。3500到4000華為P10,mate9也可以。3500以下榮耀v9等等不知道效果咋樣,雖然也是雙攝,但沒有萊卡調校,沒用過。oppo廣告做的好,試過拍照一般吧,這裡一定要明白,畫素高不等於拍照好,蘋果以前800萬秒殺多少2000萬的。小米拍照只能說一般,不知道米6的型怎麼樣。
-
3 # hn1no
最近幾年,各大手機廠商都領悟到拍照在消費者使用上的重要性,都在拍照技術上,下了很大功夫。那就分別拿OPPO、小米、華為的最新款手機來對比吧,OPPO最新款的R11s,小米的MIX 2和華為的P10。先來看一下他們的這三款手機的相機引數吧:1、OPPO R11s:後置2000萬畫素+1600萬畫素,前置2000萬畫素;2、小米MIX 2:前後單攝像頭,前置500萬畫素+後置1200萬畫素;3、華為Mate 10:後置1200萬畫素+2000萬畫素,前置800萬畫素前置;這個資料丟擲來,我想已經很明顯了。OPPO的拍照技術對比小米和華為,在段位上,顯然更勝一籌。而且在手機拍照領域,OPPO是最早透過資料調研發現並全面推動拍照功能的手機企業。從2008年5月,OPPO就推出了第一款笑臉手機A103,是當時同級別產品中拍照最好的;2012年6月推出的 Ulike U701,第一次提出了“極致美顏”的概念;2016年,R9s與索尼聯合研發了IMX398感測器;2017年,R11與高通聯合定製優化了旗艦影像處理器。到了OPPO最新版的R11s,其後置首創了2000萬智選雙攝,雙 f/1.7大光圈,暗光畫素聚合技術、讓白天黑夜都清晰。還有梯度虛化演算法以及拍照優選,能更智慧的保證照片質量。前置採用了2000萬AI智慧美顏,254個面部識別點,是每個人的專業形象顧問。所以不得不說,在現在手機同質化日益激烈的情況下,OPPO能在拍照技術上面,不斷最佳化升級,保持初心,滿足消費者的需求,且不說段位,至少人們一提到拍照手機,第一個就想到OPPO的,可見OPPO的拍照功能早已深入人心。
-
4 # 茶芝知道
華為:要說起華為的拍照技術,可以簡單的表達成-徠卡合作成果,其中旗艦P系列最為矚目。旗艦產品P9與徠卡合作研發的1200萬畫素雙攝像頭可以說代表著華為P系列在拍照上的大突破,而且在微距拍、光線掌控力方面表現不凡,整體成像效果也得到很大提升。小米:拍照功能從來不是小米的主打,價效比才是。但小米也沒有將拍照效能遺忘掉。從2012到2017年,從小米旗艦款到NOTE系列,似乎每一款小米都在技術上做了更新和升級,光學防抖、提升畫素、採用最新的索尼感光器??均能給使用者帶來最新潮的技術革新,成像效果也不錯。OPPO:OPPO手機的拍照功能一直是其標榜的明星功能之一,而這也是OPPO團隊從2012起開始探究的專案,簡單可以概括成,技術與效果的融合。OPPO是國內最早進行手機拍照細分領域研究的手機廠商,2012年6月,釋出全球首款具備“美顏拍照”功能的智慧手機U701,此後在拍照功能上的提升迅速地有如坐上了雲霄飛車。截至到14年,OPPO一年可以推出多款機型,每一款都在鏡頭和演算法上進行更新,且力達當前行業最佳標準;14年之後,OPPO主打精品戰略,只出針對中高階市場的旗艦產品。2016年起,創下銷量神話的R9、R9S、R11、R11s陸續登場,這個時期的OPPO,與索尼聯合研發IMX398感測器,與高通定製最佳化影像處理器、AI神經元演算法、採用前後2000高畫素鏡頭??. 每一項調整和更新,都給使用者帶來極致的拍照體驗。
回覆列表
根據我的試用、觀察和研究,並且結合我的學員和讀者的反饋,目前,華為屬於中國產拍照手機的第一陣營,小米和oppo不相上下,努比亞的拍照功能是蓋世無雙。具體來解析一下:
一、首先,我覺得還是應該吐槽一下小米,其實,小米5s是目前有史以來拍照最好的小米手機,可惜,小米為了對標oppo和vivo,沒有繼承小米5s的優良傳統,小米6以及小米5x和小米note3,有點歪門邪道,沒錯,就是有點歪門邪道了,在和oppo,vivo碰瓷的路上越走越遠了,離華為和蘋果真的感覺有漸行漸遠的感覺啊!
華為mate10pro,在dxo取得了非常高的評價
dxo排行榜,華為手機這下揚眉吐氣了,真正成為了華人的驕傲啊!
二、客觀來說,從拍照功能來說,華為和努比亞,確實比小米,oppo、vivo要強大。
三、客觀來說,從拍照質量來說,華為真的比小米6小米5x小米note3高一個檔次,今天傳出了小米7的一些具體傳聞,根據傳聞,初步可以得出小米7繼續在往歪門邪道上走,估計會離華為和蘋果真的是要越來越遠了!
四、華為的缺點,就是設計男性化了,商務氣質濃厚,工程師文化,在面向女性市場這個領域,是個短板,所以才有nova系列,nova系列就是有點無限碰瓷oppo、vivo的感覺了。可是,小米也居然要無限碰瓷oppo、vivo,我覺得有點不可思議。
從明星代言人,從小米的官網上多次反覆強調人像最佳化、拍人更美,我覺得小米好像真的是和oppo、vivo幹上了一樣!
小米手機,整個的套路,完全是有點無限碰瓷oppo、vivo的感覺了!
唉,沒辦法,我是個男的,我不太喜歡小米這樣的套路啊!
當然,短期內,小米在2017年取得了比2016年大得多的銷量狂飈,但是,我覺得小米不能長期這麼幹下去!
難道沒有看到所有小米請代言人的文章下面,全是小米粉絲的不滿嗎?大家的呼聲,就是要求小米不要再請中國n大美女來做代言人了啊!小米真的是和oppovivo杆上了啊!
總結一下:華為p9開始,華為的拍照質量真的獲得了突飛猛進的進步,今年更是破天荒第一次獲得了國際最權威評測機構dxo的高分評價,和蘋果iphone8p平起平坐了。我覺得,華為這兩年,是走了正路。而小米,oppo、vivo確實有點偏離了正確的方向,我是說在拍照方面啊!
我只說真話,不一定說的是人話,還請各家的粉絲淡定,如果你要罵我,請拿出確鑿的證據,我是一個有錯必改的人。