從技術角度看，液晶和等離子技術對於3D顯示還是有差別的。最主要的是畫面重新整理率的問題，因為在電視上要交替顯示左右眼的內容，所以要實現相同的流暢效果，3D電視的重新整理率必須是目前電視的2倍，但實際上由於液晶屏顯示畫面切換的問題，其重新整理率接近約4倍。因此即使在240Hz的液晶電視上看3D電視，也有可能感到不夠流暢。重新整理率對於等離子不再是問題，等離子技術可以保證3D節目流暢播放，且具有動態影像清晰度較高等優勢。 　　

專家介紹：等離子技術最適合3D，有以下幾個方面，首先應用等離子自發光，所以它具有高色彩還原性，對比度無限大，大尺寸是等離子的優勢，松下在畫面尺寸提供大畫面，動態清晰度也是等離子的優勢表現動態化，具有的天然的優勢。

容易實現大畫面只有等離子有身臨其境的感覺。第二個是抑制重影的干擾，透過減少惰性氣體發光的時間，在左右眼畫面切換時，抑制前幅畫面的現象，從而呈現出亮麗、清晰、無重影的3D畫面。 　　

同時，等離子顯示器一般由3層玻璃板組成，從而使得等離子電視機機身更為纖薄，甚至可比LED電視更為超薄。即便在目前已經很輕薄的基礎上，等離子電視還有進一步降低厚度的空間。 　　

等離子電視優勢 　　

從產品技術層面上看，採取自發光技術等離子電視相對於液晶電視在對比度、響應時間、色彩還原、可視角度等方面有著天然優勢: 　　

第一、等離子電視畫面對比度高。在3D顯示下，液晶電視的對比度問題更顯嚴重，黑暗的場景更加看不清。而等離子電視色階較高，暗部細節和色彩層次表現更突出。據悉，等離子電視巨頭松下公司最新研發的對比度技術可將對比度提升至無窮大。 　　

第二、等離子電視色彩更真實。等離子顯示器中的每一個畫素皆可獨立發光，非常均勻，沒有亮區和暗區，這使得等離子電視的色彩還原能力比液晶電視強。 　　

第三、等離子電視重新整理率更高，動態清晰度高，沒有的拖尾現象。液晶電視的畫面流暢度一直都是一個問題，而在3D電視高重新整理的要求下，等離子電視的優勢則愈發明顯。毫秒級的液晶分子響應時間明顯與微秒級的等離子有一定的差距。液晶電視螢幕主流重新整理率為240Hz，而等離子電視則已超越600Hz。

第四、等離子電視的可視角度更廣。據相關測試顯示，等離子3D電視上下左右的可視角度均能達到160度左右，在側面觀看電視時，等離子電視的畫面並不會受到影響。而3D液晶電視則為130度左右,隨著角度的增加色彩和層次都出現了衰減。

3D技術已經落幕，徹底停止。所有電視機螢幕廠家已經不在生產3D屏。這個技術研發早己停止。等離子和液晶電視都是淘態技術，在0708年那個時候還可以。現在已經進入OLED時代。去家電賣場看下對比下。相信自己的眼睛。

3d技術和等離子電視現在市場佔有率很低了，特別是等離子電視自從松下，長虹，三星相繼退出以後現在都是液晶電視了，市場佔有率99%了，現在主流是4K，廣色域，HDR的液晶電視。液晶電視其中細分的話，現在多了一種量子點背光技術的液晶，俗稱QLED，主要是三星，海信，TCL在主推，亮度可以高達1500nit 色域比較廣泛普遍達到NTSC標準達到90%，俗稱廣色域，比一般液晶電視表現好一點，當然價格也要貴1.3-1.5倍看不同品牌和型號。另一個未來趨勢是OLED電視，與液晶最大的不同是自發光，超薄和可繞式，雖然該技術在手機上已經很普及，三星的S系列，即將亮相的iphone8，但是大尺寸oled技術還在培育期，價格比較貴，以SONY的A1系列，LG，和創維為代表，。舉例來說普通55寸液晶電視均價3500-4000元，QLED要5000-8000元，當然三星今年新的Q系列更貴了要2萬。而Sony的OLED旗艦55A1也要2.5萬元。你就知道區別了。當然現在OLED大尺寸面板還處於培育期 良品率和產能比不上普通液晶電視，但無疑是未來行業趨勢。所以就現階段來說，液晶還是絕對主流，OLED則是絕對旗艦機型。