已經80歲老頭了，看在他為父疼女的份上，多不願意，都原諒他吧：可憐天下父母心！

有點為老不尊，倚老賣老，不管怎麼想的，不該去求苟晶，難道要跪下磕頭不成！

你知道你的愛是建立在別人的痛苦之上嗎？你的萬元金錢算個屁呀，簡直是往人家傷口撒鹽！

真的慚愧你就送上百萬予他，沒有此心那就不要惺惺作態，令人更加討厭，不高看你了。

老師教導我們說：人有臉樹有皮，你的臉怎麼這樣厚顏無恥，當然你依然還是愛女深切。

怕你女兒丟了金飯碗，好家庭，怕她心裡難受，承受不起壓力太大了早知今天何必當初！

苟晶被頂替一事非常令人氣憤，但現在還不是裁決的時候。

1997年，班主任的女兒拿著苟晶的成績到北京讀大學去了。1998年的時候，苟晶仍然在學校裡復讀，可是她並不知道她的學籍、檔案等資訊都已經隨著班主任女兒一起到了北京。傻傻地在學校讀了一年，還迎來了一箇中專學校的錄取通知，這當中存在了太多的疑點。

1、苟晶復讀，學籍問題是如何解決的？

2、考試之後，為何收到了中專學校的錄取通知書？高考志願一般都是自己填寫的，以對自己成績的瞭解，應該不至於填一箇中專志願吧？

3、讀中專似乎也涉及到轉檔案的問題，沒有檔案的苟晶，這些問題又是如何解決的？

諸多問題中，也或許苟晶的檔案一直沒動，其他人將自己的檔案改造得與其相似，來了個狸貓換太子？

據苟晶本人回憶，後來班上同學聚會，班主任將女兒帶來，發現與她自己有四五分相似，這難免讓人不得不懷疑，苟晶可能早就被“盯上”的可能。從班主任的道歉信中承認自己女兒不優秀，沒辦法才做了頂替一事就可以看到這一點可能。

諸多疑點未明，現在對班主任的罪行進行裁決，實在為時過早。相關人員辭退的辭退，學籍取消的取消，只是第一步，事情還需要等待具體的調查。我們也相信，真相、答案也一定能到來的。

如果有裁判權，我會嚴格安按照法律判罰。不能因為他是一位老人就放過他。會清除教師隊伍，再讓他賠苟晶精神補償費100萬元。真的不能因為他快80了，就讓他倚老賣老遠離法律制裁。否則壞人會更加猖狂。

苟晶的班主任從來就是私心太重的人。按常理說，學習好的同學班主任都非常喜歡這樣的好學生。可是這個邱老師不同啊，他早惦記上苟晶了，據苟晶說那是因為自己和他女兒有幾分像。苟晶說誰讓自己和他女兒有幾分像似呢。邱老師的女兒按他的原話說不聰慧，讓他操碎了心。他這個老父親也是不得已才這樣做的。請求苟晶原諒。然後道歉信裡又說你妹妹快要高考了，很明顯有點兒威脅人，與他作對沒好果子吃。

然後藉著山東教育廳嚴打冒名頂替上大學的事兒，苟晶在陳春秀事件後也選擇發帖曝光這件事兒。這位老師快80歲了，居然帶著一幫陌生的面孔要見苟晶，冒充人家親戚，一看就是來者不善。想私了。之前還去苟晶老家給人家10000元問苟晶在哪裡。

10000元就能彌補苟晶所受的委屈麼 因為學歷低 ，從最底層做起，吃了許多苦，憑著自己的勤奮和聰明，成為了一名電商合夥人。還不錯，在杭州買了房，女兒上了大學，小兒子讀小學。但是不能因為苟晶過的不錯就成為壞人逃離法律制裁的理由。

所以，如果我有裁判權，會讓邱老師去監獄裡頤養晚年，為自己的事兒深深懺悔去吧。早知現在，何必當初呢，你也是有女兒的人，想過別人家的孩子感受麼？

大家說邱老師怎麼處理？

連續兩年高考，成績優異的苟晶都名落孫山，多年後才知道自己被班主任的女兒冒名頂替。這到底是誰之過，讓曾經花季少女遭受如此不公？

如果小薇有裁判權，這種事情自然得從嚴處理。

一、首先需要進行經濟賠償，賠償款項分為兩個方面：

1、賠償款項1：按照目前苟晶所在地的基本工資賠償苟晶錢款賠償前20年經濟損失，即當地年基本工資×20

為什麼需要進行這項賠償呢？

因為苟晶被冒名頂替這20年身心倍受煎熬，而且因為被人頂替沒能上大學，工資待遇相應的也比同期上過大學的要低很多。

這20年按照現在基本工資進行賠償合情合理。

2、賠償款項2：從今年開始每年由冒名頂替者每年賠償苟晶當地年平均工資的一半，直至苟晶80歲或者其中一方去世。

為什麼接下來還需要持續賠償呢？

因為受頂替導致，苟晶無法擁有大學學歷，現在所能承擔的工作不但比較辛苦，收益相對較低，而且這是影響一生的事情。

所以至少需要賠償到苟晶80歲，或者一方死亡為止。

鑑於苟晶也有勞動能力，因此只賠償每年當地平均工資一半即可。

二、相關參與高考腐敗人員根據國家相關法律法規承擔刑事責任。

這個是必不可少的，高考是國家大事，高考腐敗影響惡劣之極，不能因為參與者年齡太大而豁免。

這是寒門獲得改變最重要的一個途徑，這也是社會選拔人才最關鍵的一個途徑。

必須從嚴處理，以警示後世有此心思之人。

參考古代科舉腐敗的處理來說，現代的刑罰已經特別寬鬆了。

小薇一家之言，隨便說說，最終還是要以國傢俱體裁定為準！！！

觀點:判班主任和其女兒徵信拉黑，沒收兩人全部財產，剝奪兩人政治權利終生，賠償受害人230萬元。

判刑不嚴不足以震懾其他人，他人已老，進監獄就算了，老態龍鍾增加監獄負擔。但是他應該受到法律的制裁，為人師表竟然做出這種大逆不道危害社會的事情。

他剝奪了苟晶的青春，他讓國家損失一個原本可以成為棟樑的人才，他讓整個教育系統蒙羞，他是罪人，也是惡人！

東窗事發他不知悔改，企圖圍追堵截私了，企圖威脅逼迫受害人閉口，再一次挑釁中國法律和社會道德，罪不可赦！

釘在歷史的恥辱柱上，是對他的懲罰。在全中國教師系統通報，永久作為反面教材，師德建設拿他作為典型，讓他遺臭萬年。

歷史車輪滾滾向前，正義從來不會放過任何不良之人。在富強之路上，我們不允許這種人逍遙法外、為所欲為、無法無天！

據說苟晶的班主任已經年過八十了，可如今難道就能倚老賣老，以“法不責老”為由逃脫罪責嗎？對此，筆者認為，壞人變老了，也必須依法接受懲處。

【1】公民個人資訊罪

苟晶的老師非法竊取學生的錄取通知書資訊，這顯然是構成侵犯公民個人資訊罪。按律應當被處3年以下有期徒刑或者拘役，情節特別嚴重的，處3年以上7年以下有期徒刑。

“我的女兒沒有像你這樣聰慧，智商有點欠缺，她不爭氣。我作為一個父親，非常不容易。1997年，我在很無奈的情況之下，才讓她頂替了你的成績去上大學”。苟晶班主任如此言論，只怕是為自己開脫罪責，而不是真心實意的道歉。

這樣的行徑是惡劣的，絕對不值得原諒。然而，現在卻有太多人站在道德的制高點上，甚至反而說苟晶是破壞“地方正面形象”的罪人，這根本就是在顛倒是非黑白，讓人無比寒心！

像這般沒有半點師德，為了一己私慾摧毀學生一生的老師，才是真正該受到譴責和懲處的。如果因為他如今已經年老了就去同情他，對深受其害的苟晶而言著實是不公平的，也只會助長了這種不良風氣。只有嚴懲不貸，才能以儆效尤。

苟晶遭遇到刪貼的壓力。她在公開信中披露，這幾天中陸陸續續有電話打到我家中，希望我刪帖，認為我把在全國網友面前破壞了濟寧的正面形象。“所有能勸我刪帖的人都動員了”，“我們整個大家庭的軟肋正在被所有的人尋找。”可以想象，為了封住她的嘴巴，濟寧當地調動了多少力量，動用了多少手段。冒名頂替的班主任帶了一幫人，從山東趕到浙江，跟苟晶和解。

一潭臭水，平靜時人們聞不到臭味，那怕臭水潭旁邊人來人往，但沒人一個人主動的去清理臭水，直到某一天一塊石頭扔進了臭水潭，臭氣瀰漫四周，往來人個個掩鼻快走，人們不會去追究為什麼臭水潭為什麼腐敗發臭，只會嫌棄那塊石頭打破了平靜，帶出了臭氣，這就是人性。

一味地忍讓，忍讓不來天藍路寬，

一味地妥協，妥協不來白雲青山，

一味地退縮，退縮不來歌鶯舞燕，

一味地卑屈，卑屈不來禮敬尊嚴。

對付邪惡，一定要堅持戰鬥，

遭遇欺辱，一定要快意恩仇，

迎擊刁蠻，一定要果斷出手，

逼視妖魅，一定要氣壯如牛。