取消了那些工作誰來做，學生會可能存在一些不好的現象，但是也確確實實做了不少工作，幹了很多活，學校的很多活動都少不了學生會

個人認為學生會萬萬不能取消的。之所以說大學像半個社會，主要還是體現在了學生會上。裡面那些讓你討厭的現象，就是以後在社會需要初步面對的，而且社會肯定比學生會複雜多得多。提前接觸一下世態炎涼，提前見識一下競爭有多可怕，提前知道現實多麼殘酷不是什麼壞事。

學生會是為人民服務的群體，頭頂為學生服務的光環。同樣，學生會成員如果混得好的，確實能學到很多，經歷很多人很多事，各方面能力都能得到提高與培養；也有混得不如意，甚至在其中因競爭等等因素受挫折的，也能增強心理素質，強大內心。

況且，各種學生活動也都是學生會在舉辦或承辦，沒了這個組織，學生活動誰來搞？學生會的成員也是很辛苦的，甚至在外逛街，突然接到開會的通知，就得立馬坐車返回學校；有時剛準備出門玩，就接到任務；沒課的時候想補個覺，剛眯著，領導的電話打進來了，甚至睡得正香的時候給你發訊息。別人在宿舍追劇的時間我們用來幹活。

學生會是可以改變一個人的。

學生會應該有。

但比照學校機構條塊式，層級式的學生會是禍害學生三觀的地方。

也許專業興趣緊密型社院/社團更適合國情。

1 如何正確樹立引導學生世界觀，價值觀，人生觀的方向上來。

2 高校黨政群團工作單位，利用學生會組織作為宣傳黨和政府的政策和高校黨政教育工作中的任務的工具，這本來是沒問題的，但是很容易讓學生產生所謂的“官本位”思想，這個思想下產生的行為是非常不好的。

3 社會上的不良影響和家長的不正確引導。

上述三點如果能解決，我不知道能不能徹底解決學生會的問題，但一定能緩解學生會的問題。

另外，部分高校學生會出現的問題，其實是社會現象的提前預兆而已，只不過這個現象出現在學校，讓一些社會大眾接受不了而已。

最後提一點建議，如果想臨時緩解學生會的問題，只要盯住指導學生會的校團委老師和學生會主席團，這幾個人，如果保證了這幾個人的正確的三觀和行為，那麼整個學生會的風氣會大大好轉。

題主所說的高校應該是大學階段的，學生會作為學校的主要學生組織。可以說發揮著不可替代的作用！

一方面他引導學生進行自我管理，另一方面輔助學校開展各項工作。

如我所在的學校，學生會每當有重要意義日子時，都會舉行活動。傳播正能量！比如三五學雷鋒，進行義買為貧困山區學子。當新生晚會召開，表演節目又是學生會下面部門負責。學校食堂秩序也是其維持及反映食堂各項問題保護學生權益。可以說在大學生活中學生會是一直在身邊的感覺一樣！

題主所說的學生會罵人態度惡劣等不良現象，我承認是有的。但這只是個例，大體上還是文明的。就現實中我接觸的學生會的人都非常客氣，並沒有什麼架子！

綜上所述我覺得學生會不應該取消！

我認為這不是學生會的問題，是學生會的學生出了問題。我們現在社會就有這樣的毛病。一出問題就全面否定。這是很不對的。頭痛醫頭，腳痛醫腳，不能一有問題就全部槍斃吧。

再說了學生會是一個很重要的組織，他可以將學生和學校緊密的聯絡起來，使學校能夠及時的掌握瞭解學生的想法，對改進教育教學是有很大幫助的。也可以使學生有一個正常的渠道反應問題，不至於盲目瞎起鬨。

問題很簡單，誰去學生會或踢出學生會由學生投票，就解決了這個問題。但要公開透明。極端做法是很幼稚的。

對於學生會的印象還存在於上晚自習時，一位帥帥的學長帶領幾位會員突然進班檢查的情景。作為一位乖乖生當時覺得學生會啊，很厲害的。所以現在還是覺得學生會不應該取消，畢竟作為學校管理的一個輔助機構，學生會還是能發揮很多作用的。另外，學生會在安排一些活動時，更能接近學生的想法，作為同齡人還是能讓學生接受的。

還有就是聽外甥說過他的學生會經歷，他說在學生會里參加了很多活動，既有組織又有策劃，鍛鍊了表達能力和策劃能力，讓自己更有信心了，對目前的工作和為人處事幫助還挺大的。

基於以上兩點，我覺得學生會不應取消。

學生會，是現今各大中學校都不可缺少的組織，是學校與學生之間聯絡的紐帶。學生會的基本任務是：貫徹黨的教育方針，促進同學全面發展。

能進入學生會的同學，都是要求進步，有特長有熱情有組織協調能力，能夠團結同學，起到優秀的帶頭作用，引導全體學生做到自我服務，自我管理，努力學習勤奮向上，早日成為祖國之棟樑！所以不少學生都努力爭取進入學生會，希望有更好的鍛鍊和提升。

學校要求學生自覺接受學生會的領導、督促和檢查，積極支援學生會的各項工作。換句話說，學生會成為了學校辦事員，老師代言人，很多事都由學生會處理解決，再和學校老師溝通互動。學校的信任倚重，使學生會有所跑偏，出現不少問題令人擔憂。

某高校教授也曾提出“大學的團委和學生會已成為高校的藏汙納垢之地”，並引發激烈爭論。教授認為，學生會應該是獨立的代表學生，而並非只幫學校幹活。不是學生本人出了問題，而是學校風氣需要修正。有些學生會宛如一個複雜的小社會，有官僚習氣，有迎合領導臉色辦事，甚至有欺下媚上，仗勢欺人。

陶行知先生說：學生自治，必須使參與和旁觀的人，都覺得他寶貴，都不得不欣賞它，愛慕它。這才是學生會存在之價值。

一個進步組織建立的初衷必然都是好的，但在發展過程中，難免受到各方因素影響，唯有時刻不忘初心， 方得始終！

大學學生會，本應當是提倡自我服務，自我管理，自我學習的學生組織，為學校學生和老師提供無償服務，為學校和學生提供橋樑和紐帶的作用的部分。

但不知從何時起，大學學生會也開始了編制，甚至某些高校學生會人員仗著自己是學生會成員而對普通大學生惡臉相向。

有人說：學生會的主旨還是存在的；

也有人說：只要有人的地方就有江湖，學生會也不會例外；

還有人說：學生會本來就是權力部門，這也是沒辦法的事；

更有人說：學生會已經沒有存在的必要了！

再來看看學生會是如何做事的：

1. 有些大學學生會成員在執行傳達老師與學生之間的溝通問題，雖然沒有進行必要的自我管理，自我學習，但確實為大學生與導師的溝通起到了臍帶作用。

2. 有些大學學生會成員仗著自己是學生會成員，在生活中處處要求學生們給與其特權，是大部分大學生討厭的一類人。

當然，這並不能代表所有大學學生會的所有成員，但也是當代大學學生會的一個縮影。

大學裡，學生會當然應該存在，但也確實應該整頓一番了。為了學生們的權益，也為了大學學生會這個組織！