為了寫這個回答，我特意去搜索了一下別的話題，比如最近熱門的「霍金」話題。
結果發現，不光「海賊王」話題是這樣，其他的話題也是這樣。
一個高贊回答，他往往是非常地「適合外行人看的」淺顯易懂的東西。難聽點說，高贊都是「烏合之眾」點出來的。
知乎說到底就是一個淺閱讀的社群。你能夠寫得越是接近於「科普」、「深入淺出」、「適合外行人看」，那麼你的贊數就越高。
不僅僅是海賊王話題，其他話題都是一樣的。
有些人說25k這個回答之所以引人批判，問題在於他的贊數比別的認真寫的回答贊數高。我真的不明白，一個抖機靈的回答的贊數遠超其他認真寫的回答，怎麼就不成問題了？
（這裡補充兩點，1.我非常欣賞且喜歡這類科普類的回答，它們讓我瞭解了更大的世界。但是，正如某個評論龍應臺的回答說：「他寫我不懂的東西的時候，我覺得高大上，他寫我懂的東西的時候，我就發現錯漏百出」。海賊王我懂，我覺得某些高贊錯漏百出。其他的我不懂，我覺得寫得很好。那麼，到底好還是不好呢？2.能夠寫出深入淺出的回答，是一種能力。我很欣賞這種能力。）
說真的，平時「海賊王」話題的平均高贊都不超過500個，比較厲害的分析貼也不過1-2K，忽然冒出來一個25K，難道還真的有一半是所謂的海米嗎？
我別的不說，就是提問的這個問題下：為什麼路飛對成員態度差別那麼大？
楊威的抖機靈亂說回答：25K。
真正認真解析的回答：王零蛋（圖文解析）2.6K。葉落（圖文解析）1.4K。
Lz Absolute的沒有圖片，更低贊：205贊。
這三類回答對於“讀者對於漫畫的瞭解程度”是遞增的。看到這裡，我估計大家都明白什麼意思了。“越是給外行人看的回答，贊數越高。”
反過來說，在知乎，想要獲得高贊，光憑藉某個話題的核心人群，是不行的。要儘量拉攏外圍的、不會這個話題的「外行人」。這樣的贊數才會高。
所以知乎上面的騙子「智商稅」才收得那麼狠啊！知乎的騙子也不是一兩百個那麼少了吧？
很多人在辱罵百度的競價排名，認為搜尋排行榜上前列的壞推薦對觀眾有不好影響。
很多人都是很信任高贊回答的。覺得既然這個回答高贊，那麼必然是好的。——在醫療、教育、健身方面，自然也是這樣看待。
魏則西為什麼會去到那家醫院？因為他在推薦排行榜是前幾名的。
海賊王這個25K回答，大家儘管當做一個玩笑。
別的話題下的25k乃至5k呢？水分有多少？諸位請自行判斷。
至於為什麼他的贊數那麼高。
呵呵，不是他的贊數那麼高。而是類似這種「陰謀論」、「黑暗論」的回答，在知乎（乃至別的地方）贊數都非常高。
舉例就是《三體》。《三體》火了之後，出版社加印了劉慈欣的其他作品，滿以為也會暢銷，結果賣不出了。哈哈哈！原因很簡單，和這個回答的原理一模一樣。
說白了就是《三體》本身通俗易懂，且有黑深殘的陰謀論。（三體的那個三段論就是一個陰謀論，說白了就是我不殺你你就必然會來殺我。）而劉慈欣其他的作品沒那麼黑深殘，且術語較多，大部分人看不懂。
可見，我上面說的那個理論還是很重要的。如果出版社當初也玩知乎，早點領會「烏合之眾」這個道理，就不會傻到加印劉慈欣的其他作品了，起碼不會加印那麼多。說白了還是對市場不瞭解。
2018-3-24更新：這個提問下，這麼多回答裡面，最讓我滿意的是這個回答：燦若蓮花：如何看待《海賊王》話題下的那個最高贊（25K贊）回答關於「路飛是陰謀家」的言論？，很可惜，這位答主關閉了評論。他的意思我在一年前也在別的回答提到過了，就是透過「支援和反對」來調整「提問下的回答」的「名次」問題。
但是！！！
不知道這位答主有沒有發現一個很神奇且古怪的現象：無論是25K回答的提問的其他回答，還是「海賊王」話題下的其他高贊回答，都沒有上10K的回答？！
這是完全不符合實際的一種情況吧？既然有25K的點贊，自然應該有25K以上乃至30K的人點開了這個回答，然後點讚了。既然他們點了這個回答，為什麼不會去點其他同類型回答？正常來說，如果你點讚了某個回答，自然會把旁邊的回答也看一下，再點贊。舉例就是海賊王的每話分析，基本上大家贊數都是相似的，除非有超強分析才會超出同類的數倍贊數。
不知道大家有沒有思考過這樣的問題：很多超高讚的回答，他的同類型回答（同提問下的其他回答，或者同話題下的其他回答），都沒有這麼多的贊同，甚至連一半都沒有。
為什麼呢？給你們三秒鐘思考。
答案就是收藏夾噠！
以下就是25K回答的收藏夾的截圖，留意34K人數的收藏夾！
而這個超強的流量匯入的收藏夾，是什麼時候收藏這個回答的呢？答案是：
2014年5月！
但是，很多人會去回頭再看看一些超高收藏數和關注數的收藏夾。
因此，我這裡預測一下，就像預測海賊王劇情一樣，接下來知乎封號，應該會從收藏夾這裡入手。
我在很早以前，遠在我看到這個回答之前，大概2年前，遇到一個很有趣的提問，有點像我小時候看過的《趣味十萬個為什麼》這種提問，大概是問一個普通的日常現象背後是否有什麼物理學生物學原理。
這是一個非常優秀的提問，即使放在果殼網這種科普網站也毫不遜色。
然而，它被一個「垃圾回答」給毀了。
一個好笑的、帶有錯誤資訊的、帶有侮辱性質（打擊題主）、毫無營養的的回答。
但是沒辦法，它很搞笑，於是它收穫了1K的贊同。
很快，這個回答下面有了一些真正的醫生和物理學家出來回答問題，告訴大家，那個回答是錯誤的，真實情況是另外那樣的——也就是我們常見的「闢謠」。
於是，那個謠言回答從第一名贊掉到第二名、第三名，最後被摺疊了，它被摺疊的時候，大概1.5K贊同。
這就是燦若蓮花網友提到的知乎的權重機制。也就是摺疊。
就這樣結束了？並不是。
一個被摺疊的回答，不可能有人看這個提問的時候看到的回答，贊數卻翻了一倍。
為什麼呢？很簡單，因為它被收藏夾收藏了。
很多人在收藏夾那裡只看到了這個回答，看不到闢謠它的闢謠回答。於是一直在給這個錯誤的回答貢獻贊數。
現在那個回答4.1K贊同。
我剛才去翻找這個回答的時候，下拉網頁五六次才找到它，它在摺疊區裡。自然不可能有人看完上面的回答再去找這個回答的了。
也就是說，那個收藏這個垃圾回答的收藏夾，在它被摺疊過後，依然為他提供贊數。
有些人可能覺得我對這個25K贊回答太過上綱上線了。
我大概兩年前就對那個回答上綱上線了。
一個垃圾回答，毀了一個好提問。還傳播了一個錯誤的知識。
看到這個25K回答的時候，我很憤怒。就像看到那個回答一樣。
原文：
這裡應該放一個《九品芝麻官》中方唐鏡跳出黃線又跳進來最後被周星馳打的那個圖。
你既然要玩，就要豁的出去。不要又當運動員開群嘲下場打人；被人追著打就跳出場外說我只是個觀眾，你打我就是打圍觀群眾；又跳上講臺當裁判，誰打我就紅牌出場不理智。這是耍無賴。這是最可惡的。
至於他說的那些東西吧。。。怎麼說呢，我一向討厭所謂的厚黑學就是這個原因。
很多東西「論跡不論心，論心世上無完人」。
從第一話開始，路飛是怎樣為了夥伴捨身相救，大家有目共睹，我這裡不多說，否定路飛的勇敢和氣魄的，要麼沒看過漫畫和動畫，要麼就真的是腦子那個了。
大家設身處地想一下，如果你是克比OR索隆OR山治OR烏索普OR娜美OR羅賓OR喬巴OR弗蘭基OR布魯克，你願不願意跟路飛這樣一個老大？
大家可以參照對比一下你從小到大遇到的教師OR領導，有哪個比得上路飛的？
路飛救索隆救山治救烏索普救娜美救羅賓救布魯克，哪一次不是豁出性命去救？
裝？厚黑？心機陰沉？
心機陰沉的人，會豁出性命去救你嗎？
下一步是不是想說古天樂默默無聞捐助了49所希望小學，其實是他心機陰沉，厚黑？
認真想一下，草帽團這一群人放在現實中是什麼人？各個專業的大神教授級別的人物啊！？
這群人中，誰也不是傻子，哪個不是絕頂聰明？但是他們依然選擇追隨路飛，原因——我相信看過海賊王的人都懂。
但凡腦子正常的領導人，都不會傻到跟這群大神耍手段，而是拼命拉攏他們，免得他們跳槽了。哪怕是東海剛出來的娜美索隆，在偉大航路前半段也算是一把好手了。他提到的那些，不過是低端的陰謀，然而路飛玩的是陽謀！很多笨的人都不理解，耍陰謀玩手段，這是低端玩法。而真誠待人，光明正大，這才是高階玩法。怎樣的船長才是一個好船長，《海賊王》已經用黑貓船長、克里克船長、白鬍子等人向我們解釋了無數次了。我這裡就不多說了。
至於一些黑暗的分析，也要分情況。比如某答主就分析過，娜美被阿龍抓了那麼多年，有沒有什麼H的事情發生。還有羅賓之類的。
我覺得這個分析是對的，真要細緻探討，應該就是有發生。但是，探討這些無聊東西本身，就很無聊。
怎麼說呢，你分析，起碼要經得起推敲，符合原作設定，符合邏輯。這樣，即使黑暗一點，粉絲也可以接受的。比如貼吧的索隆吹和山治黑，雖然我不欣賞，但是無奈人家真的拿得出一些原作圖片，我有時也不得承認人家說的有點道理。
另外，就是修女黑化、布琳黑化，這個要能猜出來那就是神了。
（另外，我非常討厭一彈弓打死羅傑那個段子，一點也沒有邏輯。）
為了寫這個回答，我特意去搜索了一下別的話題，比如最近熱門的「霍金」話題。
結果發現，不光「海賊王」話題是這樣，其他的話題也是這樣。
一個高贊回答，他往往是非常地「適合外行人看的」淺顯易懂的東西。難聽點說，高贊都是「烏合之眾」點出來的。
知乎說到底就是一個淺閱讀的社群。你能夠寫得越是接近於「科普」、「深入淺出」、「適合外行人看」，那麼你的贊數就越高。
不僅僅是海賊王話題，其他話題都是一樣的。
有些人說25k這個回答之所以引人批判，問題在於他的贊數比別的認真寫的回答贊數高。我真的不明白，一個抖機靈的回答的贊數遠超其他認真寫的回答，怎麼就不成問題了？
（這裡補充兩點，1.我非常欣賞且喜歡這類科普類的回答，它們讓我瞭解了更大的世界。但是，正如某個評論龍應臺的回答說：「他寫我不懂的東西的時候，我覺得高大上，他寫我懂的東西的時候，我就發現錯漏百出」。海賊王我懂，我覺得某些高贊錯漏百出。其他的我不懂，我覺得寫得很好。那麼，到底好還是不好呢？2.能夠寫出深入淺出的回答，是一種能力。我很欣賞這種能力。）
說真的，平時「海賊王」話題的平均高贊都不超過500個，比較厲害的分析貼也不過1-2K，忽然冒出來一個25K，難道還真的有一半是所謂的海米嗎？
我別的不說，就是提問的這個問題下：為什麼路飛對成員態度差別那麼大？
楊威的抖機靈亂說回答：25K。
真正認真解析的回答：王零蛋（圖文解析）2.6K。葉落（圖文解析）1.4K。
Lz Absolute的沒有圖片，更低贊：205贊。
這三類回答對於“讀者對於漫畫的瞭解程度”是遞增的。看到這裡，我估計大家都明白什麼意思了。“越是給外行人看的回答，贊數越高。”
反過來說，在知乎，想要獲得高贊，光憑藉某個話題的核心人群，是不行的。要儘量拉攏外圍的、不會這個話題的「外行人」。這樣的贊數才會高。
所以知乎上面的騙子「智商稅」才收得那麼狠啊！知乎的騙子也不是一兩百個那麼少了吧？
很多人在辱罵百度的競價排名，認為搜尋排行榜上前列的壞推薦對觀眾有不好影響。
很多人都是很信任高贊回答的。覺得既然這個回答高贊，那麼必然是好的。——在醫療、教育、健身方面，自然也是這樣看待。
魏則西為什麼會去到那家醫院？因為他在推薦排行榜是前幾名的。
海賊王這個25K回答，大家儘管當做一個玩笑。
別的話題下的25k乃至5k呢？水分有多少？諸位請自行判斷。
至於為什麼他的贊數那麼高。
呵呵，不是他的贊數那麼高。而是類似這種「陰謀論」、「黑暗論」的回答，在知乎（乃至別的地方）贊數都非常高。
舉例就是《三體》。《三體》火了之後，出版社加印了劉慈欣的其他作品，滿以為也會暢銷，結果賣不出了。哈哈哈！原因很簡單，和這個回答的原理一模一樣。
說白了就是《三體》本身通俗易懂，且有黑深殘的陰謀論。（三體的那個三段論就是一個陰謀論，說白了就是我不殺你你就必然會來殺我。）而劉慈欣其他的作品沒那麼黑深殘，且術語較多，大部分人看不懂。
可見，我上面說的那個理論還是很重要的。如果出版社當初也玩知乎，早點領會「烏合之眾」這個道理，就不會傻到加印劉慈欣的其他作品了，起碼不會加印那麼多。說白了還是對市場不瞭解。
2018-3-24更新：這個提問下，這麼多回答裡面，最讓我滿意的是這個回答：燦若蓮花：如何看待《海賊王》話題下的那個最高贊（25K贊）回答關於「路飛是陰謀家」的言論？，很可惜，這位答主關閉了評論。他的意思我在一年前也在別的回答提到過了，就是透過「支援和反對」來調整「提問下的回答」的「名次」問題。
但是！！！
不知道這位答主有沒有發現一個很神奇且古怪的現象：無論是25K回答的提問的其他回答，還是「海賊王」話題下的其他高贊回答，都沒有上10K的回答？！
這是完全不符合實際的一種情況吧？既然有25K的點贊，自然應該有25K以上乃至30K的人點開了這個回答，然後點讚了。既然他們點了這個回答，為什麼不會去點其他同類型回答？正常來說，如果你點讚了某個回答，自然會把旁邊的回答也看一下，再點贊。舉例就是海賊王的每話分析，基本上大家贊數都是相似的，除非有超強分析才會超出同類的數倍贊數。
不知道大家有沒有思考過這樣的問題：很多超高讚的回答，他的同類型回答（同提問下的其他回答，或者同話題下的其他回答），都沒有這麼多的贊同，甚至連一半都沒有。
為什麼呢？給你們三秒鐘思考。
答案就是收藏夾噠！
以下就是25K回答的收藏夾的截圖，留意34K人數的收藏夾！
而這個超強的流量匯入的收藏夾，是什麼時候收藏這個回答的呢？答案是：
2014年5月！
但是，很多人會去回頭再看看一些超高收藏數和關注數的收藏夾。
因此，我這裡預測一下，就像預測海賊王劇情一樣，接下來知乎封號，應該會從收藏夾這裡入手。
我在很早以前，遠在我看到這個回答之前，大概2年前，遇到一個很有趣的提問，有點像我小時候看過的《趣味十萬個為什麼》這種提問，大概是問一個普通的日常現象背後是否有什麼物理學生物學原理。
這是一個非常優秀的提問，即使放在果殼網這種科普網站也毫不遜色。
然而，它被一個「垃圾回答」給毀了。
一個好笑的、帶有錯誤資訊的、帶有侮辱性質（打擊題主）、毫無營養的的回答。
但是沒辦法，它很搞笑，於是它收穫了1K的贊同。
很快，這個回答下面有了一些真正的醫生和物理學家出來回答問題，告訴大家，那個回答是錯誤的，真實情況是另外那樣的——也就是我們常見的「闢謠」。
於是，那個謠言回答從第一名贊掉到第二名、第三名，最後被摺疊了，它被摺疊的時候，大概1.5K贊同。
這就是燦若蓮花網友提到的知乎的權重機制。也就是摺疊。
就這樣結束了？並不是。
一個被摺疊的回答，不可能有人看這個提問的時候看到的回答，贊數卻翻了一倍。
為什麼呢？很簡單，因為它被收藏夾收藏了。
很多人在收藏夾那裡只看到了這個回答，看不到闢謠它的闢謠回答。於是一直在給這個錯誤的回答貢獻贊數。
現在那個回答4.1K贊同。
我剛才去翻找這個回答的時候，下拉網頁五六次才找到它，它在摺疊區裡。自然不可能有人看完上面的回答再去找這個回答的了。
也就是說，那個收藏這個垃圾回答的收藏夾，在它被摺疊過後，依然為他提供贊數。
有些人可能覺得我對這個25K贊回答太過上綱上線了。
我大概兩年前就對那個回答上綱上線了。
一個垃圾回答，毀了一個好提問。還傳播了一個錯誤的知識。
看到這個25K回答的時候，我很憤怒。就像看到那個回答一樣。
原文：
這裡應該放一個《九品芝麻官》中方唐鏡跳出黃線又跳進來最後被周星馳打的那個圖。
你既然要玩，就要豁的出去。不要又當運動員開群嘲下場打人；被人追著打就跳出場外說我只是個觀眾，你打我就是打圍觀群眾；又跳上講臺當裁判，誰打我就紅牌出場不理智。這是耍無賴。這是最可惡的。
至於他說的那些東西吧。。。怎麼說呢，我一向討厭所謂的厚黑學就是這個原因。
很多東西「論跡不論心，論心世上無完人」。
從第一話開始，路飛是怎樣為了夥伴捨身相救，大家有目共睹，我這裡不多說，否定路飛的勇敢和氣魄的，要麼沒看過漫畫和動畫，要麼就真的是腦子那個了。
大家設身處地想一下，如果你是克比OR索隆OR山治OR烏索普OR娜美OR羅賓OR喬巴OR弗蘭基OR布魯克，你願不願意跟路飛這樣一個老大？
大家可以參照對比一下你從小到大遇到的教師OR領導，有哪個比得上路飛的？
路飛救索隆救山治救烏索普救娜美救羅賓救布魯克，哪一次不是豁出性命去救？
裝？厚黑？心機陰沉？
心機陰沉的人，會豁出性命去救你嗎？
下一步是不是想說古天樂默默無聞捐助了49所希望小學，其實是他心機陰沉，厚黑？
認真想一下，草帽團這一群人放在現實中是什麼人？各個專業的大神教授級別的人物啊！？
這群人中，誰也不是傻子，哪個不是絕頂聰明？但是他們依然選擇追隨路飛，原因——我相信看過海賊王的人都懂。
但凡腦子正常的領導人，都不會傻到跟這群大神耍手段，而是拼命拉攏他們，免得他們跳槽了。哪怕是東海剛出來的娜美索隆，在偉大航路前半段也算是一把好手了。他提到的那些，不過是低端的陰謀，然而路飛玩的是陽謀！很多笨的人都不理解，耍陰謀玩手段，這是低端玩法。而真誠待人，光明正大，這才是高階玩法。怎樣的船長才是一個好船長，《海賊王》已經用黑貓船長、克里克船長、白鬍子等人向我們解釋了無數次了。我這裡就不多說了。
至於一些黑暗的分析，也要分情況。比如某答主就分析過，娜美被阿龍抓了那麼多年，有沒有什麼H的事情發生。還有羅賓之類的。
我覺得這個分析是對的，真要細緻探討，應該就是有發生。但是，探討這些無聊東西本身，就很無聊。
怎麼說呢，你分析，起碼要經得起推敲，符合原作設定，符合邏輯。這樣，即使黑暗一點，粉絲也可以接受的。比如貼吧的索隆吹和山治黑，雖然我不欣賞，但是無奈人家真的拿得出一些原作圖片，我有時也不得承認人家說的有點道理。
另外，就是修女黑化、布琳黑化，這個要能猜出來那就是神了。
（另外，我非常討厭一彈弓打死羅傑那個段子，一點也沒有邏輯。）