-
1 # foxfool
-
2 # hahaha33738
事實上這個世界真的有很多人可以做到既不被別人欺負,也不欺負別人,保持善良就可以,因為善良,所以心無旁騖可以勇敢堅持,也會因為善良,而不以暴力強權面板他人,我剛做領導那會,我的領導跟我說過一句話,權利越大,越不要用權力,用影響力,
-
3 # 帶翅膀的星星
謝謝邀請!首先你的第一個觀點我不敢認同。不欺負別人就會被別人欺負,應該不是普遍現象。我在學校讀書時,我從來不欺負誰,我沒遇到過有人欺負我,像我這樣的不在少數。社會上校園裡的確有無事生非惡意欺負別人的人,這樣的人大都是道德素質較差的,不理他繞著走或者有理有據的說開了也就好了。“弱肉強食”這個詞在每個社會人生活工作的小圈子裡,應該叫競爭更好,比收入,比進步,比幸福,比健康,比能力等等,既然要比自然就有勝負輸贏,要理智的看待得失,沒有常勝將軍,沒有全能的超人。有一顆安靜的不變的常態化的內心,你就是最強大的,看淡輸贏,為自己努力了不後悔,沒有誰欺負誰!
-
4 # 董娟49董宏斌
這個問題和生存法則不搭界,不論任何時代,都有明白事理的,和不明白事理的人。在與人交往的過程中,也難免碰到這樣的人。胡攪蠻纏得了便宜又賣乖,的確讓人受氣。你若和他較真,過後想想確實不划算。
君不見一些黑惡勢力一鍋端,各種霸被制裁,因為做惡多端,這叫惡有惡報。我們中國五千年的歷史傳承就是善,善良是我們社會的主流,惡只是極個別現象。惡到頭來最終有法來出面,惡最終要受到制裁的。請相信正義一定會受到申張。
-
5 # qzuser17372972
弱肉強食,是自然界中動物的生存現象,在自然界中,動物們都是以比較單純的食慾去捕食,弱勢的一方,往往只會是逆來順受,弱肉強食不足以解釋人類世界複雜的活動,在人類世界,如果不建立在社會公認的一個公平點上,就會有紛爭,就會有喧鬧,弱勢受壓迫,或者被欺負的一方,就會聯合起來反抗, 不欺負別人,就會被別人欺負這種觀點是不可取的,都傾向於言語暴力和肢體暴力,我們對於社會的觀察中發現,取於暴力的人,下場往往失去的比得到的要多得多,正所謂千夫所指,無疾心亡,做一個有禮有節的人,我想,都會得到大家對你的尊重的,
回覆列表
人總有明理與不明理之分。可惜明白事理的人總是少數而且總體上講是自發向更加不明理的方向發展。過去資本主義崛起的時候為了美化其浸透血汗的發家史,就編造了人類與動物一樣都是弱肉強食的理論,大肆宣揚人們之間泯滅人性的生死競爭。荼毒至今,使得人類社會雖然技術不斷進步但是道德水準卻不斷滑坡。人之所以異於動物,是因為具有與生俱來的追求自由與平等的願望。這自由不是肆無忌憚的胡作非為,而是獨立不依附與他人的人格,這平等不是均貧富,而是互相理解與尊重及緊急時的無私幫助。這樣的願望如果實現,你還會再去欺負人嗎?透過惡言惡行侮辱別人迫害別人能給你真正的快樂和尊嚴嗎?我相信大家的答案都是一樣的。所以不去欺負別人這個行為不需要建立在別人是否欺負我的前提上,而是為了守護住自己的心。心態的平和是一切成功的開始。