恐怕是不必須的。

現實中的繼承，會發生很多讓人意想不到的、而且還能合法繼承的情況。

題主提出的這個問題，就是可能發生的情況之一——不對叔伯舅進行贍養，甚至連個電話都不打，到時候還能合法的繼承。

不贍養、依然能繼承的情況

常見的、受到法律許可的情況主要有三種。為方便說明，我們以“叔叔-侄子”為例。其中，涉及到的財產，均指的是叔叔的。

第一種：“轉繼承”。

發生的前提條件是：

叔叔去世的時候，爺爺或奶奶還在世。這時候，爺爺奶奶就繼承了叔叔的份額。爺爺奶奶隨後過世，他們繼承的叔叔的遺產份額，轉給了侄子的父親。侄子的父親隨後去世，侄子就可以透過繼承父親遺產的方式，繼承叔叔的遺產。

第二種：侄子作為第一順序代位繼承人，繼承叔叔的遺產。

發生的前提條件是：

叔叔去世的時候，爺爺或奶奶還在世。侄子的父親先於爺爺奶奶去世。爺爺奶奶隨後過世，這時候，侄子就可以代替父親、繼承爺爺奶奶的遺產份額，即發生了“代位繼承”。其中，包括了叔叔的遺產部分。

第三種：侄子作為第二順序繼承人的代位繼承人，繼承叔叔遺產。

這是《民法典》新追加的內容，發生的前提條件是：

侄子的父親，早於叔叔去世。叔叔去世的時候，沒有第一順序繼承人。這時候，因為侄子的父親可以繼承叔叔遺產、而又先於過世，所以，侄子作為第二順序繼承人的代位繼承人，繼承叔叔的遺產。

以上這三種情況，侄子完全可以與叔叔不產生任何交集，不盡任何贍養義務。

必須贍養才能繼承的情況

從任何角度，侄子均不能作為叔叔的法定繼承人。以上產生的可以繼承的情況，侄子要麼作為自己父親的第一順序繼承人（如情況1）、要麼作為自己父親的代位繼承人（如情況2、3）。

所以，以上情況，均是發生在法定繼承情況下。

在繼承中，除了法定繼承，還有一種繼承叫做“遺囑繼承”。

假設叔叔生前訂立過一份合法有效遺囑，將自己的財產遺贈給侄子，但是前提是：侄子必須要贍養。那麼，出現這種情況時，如果侄子不贍養，即視為違背了接受遺贈的條件，無權繼承。

首先要弄清法律上講的侄、甥繼承，是一種代位繼承，不是法定繼承。這類代位繼承，是因為民法典規定了當被繼承人沒有配偶、子女（包括子女的子女）和父母時，兄弟姐妹和祖父母、外祖父母成為其繼承人，也即所謂第二順序的法定繼承人。侄、甥則是因為父母的去世，而成為父母的代位繼承人，他們代位繼承額是其父母應繼承的部分。所以侄、甥獲得的代位繼承是法律規定且有條件的，即①他（她）們的父母獲得了第二順序的繼承資格，②他（她）們父母卻先於被繼承人死亡。③他（她）即使兄妹多人，但只能共同繼承其去世父母應得的那一份財產。所以這類代位繼承權可以說是一種有條件的權利。法律上沒有規定侄、甥對叔、姑、舅、姨有贍養義務。如果現實社會中侄、甥輩因為對叔姑舅姨盡了扶養義務，可以作為繼承人以外的人適當分得遺產，如侄、甥與叔姑舅姨有贍養（扶養）協議，則按雙方簽訂的協議辦。