說好聽點就是一起奮鬥，說實話就是不想買房，反正還年輕，奮鬥倒不怕就怕好不容易房買了把你踢了，輪不上你住了。

你提出要買房，他讓你跟他一起奮鬥有錯嗎？你想跟他過一輩子必定要跟他同甘共苦！如果你只是想坐享其成的話，那麼你去找個乾爹比較合適

在買房的事情上，男友要求女方跟他一起奮鬥付首付。小颯覺得男友這個要求，確實“理所當然”。不僅情理上講得通，還有利於保障女方的利益。原因有三：

新婚姻法：誰出錢，房子歸誰新婚姻法關於房產最重要的三條規律：①只要沒做公證，就算給了承諾，一方也沒辦法擁有另一方的房產；②父母給買的房子，另一方無權分割；③誰首付，離婚後房子歸誰。

小颯感覺題主跟男友都要買房了，一定是想好好戀愛奔著結婚去的。但小颯不知道題主了不瞭解，新婚姻法對於房產歸屬權的相關約定。雖然實際案例情況可能各有各的特點，但是新婚姻法下對於房產糾紛的大致原則就是：誰出錢，房子歸誰。

題主男友家雖然條件不錯，但是要知道無論是男方自己、還是男方父母給買的房產，大機率都跟題主一點關係都沒有。而且如果題主好好研究下，就知道房本加名字，也不代表你就有分割權了。

兩人一起奮鬥付首付，共同出資買房和還貸，可以在房本上清楚的標明各自的出資比例，保障自己的房屋權屬比例，不是挺好、挺安全的嗎？！可能題主要罵小颯太過於現實和精明，還沒結婚就算計著離婚財產分割，那小颯請題主看看第二條理由好了！

真愛不是吃現成，而是共同奮鬥

當今社會，無論男女，社會壓力都挺大的。尤其是大城市，現在房價高企，不是誰家都能輕輕鬆鬆的把婚房準備好的。沒有好的物質基礎，就去一起去奮鬥和爭取，兩個人在這個過程中攜手一起成長、進步，再共同享有收穫的果實，不就是當代愛情的主旋律嗎？！

很多女生談真愛，但自己沒說清楚，是“真愛錢”還是“真愛人”。如果真的愛上眼前這個男人，那就接受他目前的物質條件。否則，直接找個有婚房的男人，豈不是更簡單？

誰出錢，就得聽誰的

俗話說，“吃人嘴軟，拿人手短”。現在很多媳婦抱怨婆媳矛盾，說公婆管的太多太寬，試問這樣的媳婦用沒用公婆家裡的錢呢？老人家攢了一輩子的養老錢，用給兒子買房子，再不讓他們參與兒子的小家庭，是不是有點不公平？小颯很佩服那些獨立自強的女性，他們和老公靠著自己的能力改善自己的生活，遇到這樣的媳婦，公婆沒理由也沒道理再去找茬了吧。

綜上，我覺得於情於理，題主都不用感到不高興。一起奮鬥買房，本質上，是對你有利的事情。如果覺得心理上過意不去，可以跟男友好好溝通一下他的想法。如果三觀都不一致，愛情也不會長久！