姜維在孔明在世時還算有謀(有孔明教導吧)，等到自己獨覽大權之後有點窮兵黷武了，看上去幾乎沒有智慧，在短短几年裡九次伐魏，也把蜀國掏空了，最後無力抗衡魏國，走向滅亡。陸抗比姜維有智慧有謀略，能在有生之年保東吳平安，這就是倆人的差別。

《三國演義》裡的姜維，是被拔高了一點。《三國志》裡的姜維，卻通常是被低估了。論才具，鄧艾都承認姜維是一時雄傑，鍾會認為他足以和夏侯玄、諸葛誕相比——後兩位，尤其是諸葛誕，做出了多天翻地覆的事情啊。至於其他人的評價，不用多說。論為人，姜維屬於心比天高之流。他家無餘財，倒未必是完美的清廉，只是他並無物慾，而一心在追求自己的目的。無論好壞，說他是個徹底的理想主義者，應該大差不差。他才華不及諸葛亮，不丟人。全三國也就一個諸葛亮。他不斷北伐，有勝有敗，其執著至少不必懷疑。他的一個大爭議，是“窮兵黷武”。然而實在話是：很少人意識到，在蔣琬費禕死去前，姜維收到了多大的控制；之後那幾年，他又如何被朝中黃皓等人打壓。這是許多人很少提及的：諸葛亮北伐，也有平衡蜀中派和荊州派關係之目的；姜維則是隴西降將，和蜀漢內部關係更是複雜無比。實際上，針對他的除了黃皓，還有諸葛亮的兒子諸葛瞻——與許多人想象的不同，諸葛瞻和姜維的關係，並不那麼美好。所以，姜維其實是個夾縫中的男人：他有才華，私德也沒什麼可挑剔的，但落在他手裡的，是一個諸葛亮都無法逆轉的大局面，以及朝內不斷的鬥爭。但直到最後，蜀漢沒亡在他手裡——哪怕面對魏國大軍壓境，他自己身在沓中，被鄧艾層層圍裹阻攔，他還是完美的殺過陰平橋、晃過諸葛緒、回到劍閣、守住了鍾會，簡直把魏國的西征計劃摧毀了大半。最後蜀漢是亡在鄧艾那次傳奇的偷渡之上，但直到成都被迫，鍾會在劍閣，還是動不了姜維。本來，到此為止，哪怕就這樣結束，姜維也算為漢盡力了。可甚至在蜀漢滅亡後，姜維還是籌劃著那著名的復興大業。他說服了鍾會，搞定了鄧艾，而且給劉禪的秘奏裡如是說：”願陛下忍數日之辱,臣欲使社稷危而復安,日月幽而復明。”。最後計策未成，但一日之內，拖死了鍾會、鄧艾和他自己。他好歹也算熬到了蜀漢的最後一刻。我其實挺難想象：一個人要執著到什麼程度，才能在如此漫長的時間裡，在如此狹窄的夾縫中，在如此難以逆轉的大勢下，不斷衝擊命運？僅論執著，他實在還勝過諸葛亮。前三國所以比後三國傳奇，不在於後三華人才凋零——實際上，後三國極多文武全才的人物，但大多都太聰明。姜維之傑出，未必在才情——雖然鍾會也承認他了不起——而在於他有前三國時，那些屈而不撓、執著至極、燃燒至死的性格光彩。有缺陷，但依然為蜀漢——我更願意稱之為季漢——燃到了最後。當初崖山戰後，張世傑依然不死心，企圖找新的法子；後來被水溺死，所謂：舟遂覆，世傑溺焉。宋亡。於姜維，亦如是：姜維死，漢亡。

讀《資治通鑑》，瞬間被西陵之戰中的陸抗圈粉。

吳陸抗聞步闡叛，亟遣將軍左奕、吾彥等討之。帝遣荊州刺史楊肇迎闡於西陵，車騎將軍羊祜帥步軍出江陵，巴東監軍徐胤帥水軍擊建平以救闡。陸抗敕西陵諸軍築嚴圍，自赤溪至於故市，內以圍闡，外以御晉兵，晝夜催切，如敵已至，眾甚苦之。諸將諫曰：“今宜及三軍之銳，急攻闡，比晉救至，必可拔也，何事於圍，以敝士民之力！”抗曰：“此城處勢既固，糧谷又足，且凡備禦之具，皆抗所宿規，今反攻之，不可猝拔。北兵至而無備，表裡受難，何以御之！”諸將皆欲攻闡，抗欲服眾心，聽令一攻，果無利。圍備始合，而羊祜兵五萬至江陵。諸將鹹以抗不宜上，抗曰：“江陵城固兵足，無可憂者，假令敵得江陵，必不能守，所損者小。若晉據西陵，則南山群夷皆當擾動，其患不可量也！”乃自帥眾赴西陵。初，抗以江陵之北，道路平易，敕江陵督張鹹作大堰遏水，漸漬平土以絕寇叛。羊祜欲因所遏水以船運糧，揚聲將破堰以通步軍。抗聞之，使鹹亟破之。諸將皆惑，屢諫不聽。祜至當陽，聞堰敗，乃改船以車運糧，大費功力。十一月，楊肇至西陵。陸抗令公安督孫遵循南岸拒羊祜，水軍督留慮拒徐胤，抗自將大軍憑圍對肇。將軍朱喬營都督俞贊亡詣肇。抗曰：“贊軍中舊吏，知吾虛實。吳常慮夷兵素不簡練，若敵攻圍，必先此處。”即夜易夷兵，皆以精兵守之。明日，肇果攻故夷兵處，抗命擊之，矢石雨下，肇眾死者相屬。十二月，肇計屈，夜遁。抗欲追之，而慮步闡畜力伺間，兵不足分，於是但鳴鼓戒眾，若將追者。肇眾兇懼，悉解甲挺走，抗使輕兵躡之，肇兵大敗，祜等皆引軍還。抗遂拔西陵，誅闡及同謀將吏數十人，皆夷三族，自餘所請赦者數萬口。東還樂鄉，貌無矜色，謙沖如常。吳主加抗都護。羊祜坐貶平南將軍，楊肇免為庶人。能以弱吳逼退強晉三路雄師，成功平定步闡之叛，陸抗功不可沒。其中與羊祜的心理博弈和追擊楊肇這兩個細節尤其讓我拍案叫絕。他的部下三次屢諫也很有萌感。此戰之後，羊祜認為有陸抗在吳國就氣數未盡，故而暫停滅吳大計。這樣的陸抗難道還不算名將？相交於姜維，陸抗更加厲害吧