回覆列表
-
1 # 創業者李孟
-
2 # 繁星落石
超級快充本身就不安全,但是這次暴露出來的快充安全問題應該是協議上的漏洞,算是廠家的安全責任沒有盡到。
這次暴露的安全問題其實主要存在於各個廠商自己的充電協議裡,因為使用的是匹配的裝置所以使用的優先是自家的高速快充協議,那麼使用非匹配裝置其實是可以避免這個問題的;另外可以像OPPO一樣選擇支援多種充電協議,如果使用USB PD協議其實同樣不會存在這個問題。
可能國內的廠商過於重視效率和功率方面的問題,覺得自己充得快就可以了,而忽略了除此之外的一些功能,畢竟消費者是不知情的。
快充安全問題終於再次被提及,第一次提及是在小米提出100瓦快充的時候,而這次再次提出我覺得不在那麼稀奇了,而且我覺得最根本的問題不在於快充本身的硬體問題和快充協議,只能說存在漏洞,會造成別人有一定的安全攻擊隱患,怎麼回事,來看看騰訊玄武安全工作室的完整解釋是怎麼回事:
7月15日,騰訊安全玄武實驗室釋出了一項命名為“BadPower”的重大安全問題研究報告。報告指出,市面上現行大量快充終端裝置存在安全問題,攻擊者可透過改寫快充裝置的韌體控制充電行為,造成被充電裝置元器件燒燬,甚至更嚴重的後果。保守估計,受“BadPower”影響的終端裝置數量可能數以億計。
以上來自騰訊科技的報道,也就是說存在的安全隱患是,攻擊者可以透過改寫快充裝置的韌體控制充電行為,造成元件燒燬!而這個時候這個問題已經已經不是我們消費者關注的範疇了,因為一旦遇見這樣的問題,這就是安全實驗室和國家相關的安全部門,我相信會得到一個一個很好的解決方案,因為早在騰訊玄武實驗室公佈這個問題之前,已經向國家方面報道了這個方案;
騰訊安全玄武實驗室已於今年3月27日將“BadPower”問題上報給國家主管機構CNVD,同時也在積極地和相關廠商一起推動行業採取積極措施消除BadPower問題。小米和Anker是玄武實驗室的緊密合作夥伴,對這次研究工作做出了貢獻,在未來上市的快充產品中也會加入玄武安全檢測環節。
由此可以看出來,這次的這個問題和這個時候報告出來到底是意味著什麼?的確讓我們很多消費者開始忌憚起來了,但是回想起來,這個事情這個時候出來,無疑還是比較影響oppo和vivo的,因為這兩家手機廠商剛剛才提出了120瓦和125瓦的快充發布,儘管這次的快充安全問題並沒有提及到涉及的相關品牌,而這次加入到計劃裡有小米這家企業!
這就讓我想起了一件事,那就是小米方面在微博上很早也就宣佈了100瓦快充,但是小米並沒有上線,儘管在網上看到很多訊息說小米的相關的100瓦快充的手機也即將快要登場了,但是提前小米並沒有放出訊息,這就說明這個事情也並不一定會成為現實!
那麼這個背後到底有沒有存在在這個快充安全問題的因素,在壓制著沒有釋出者,等待問題解決之後在釋出,這樣就可以更好的保障效應!用另外一句話說那就是oppo和vivo也沒有存在什麼問題,小米也沒有存在問題,因為這個畢竟是最新的技術;這個難道是之前的一些快充裝置有著安全隱患,那是不是意味著也要進行換手機的節奏了,因為之前的快充產品安全可能有所問題!