這是遲早的事情，現在來說已經超過facebook了，即使沒有超過也就是差那麼一丁點。有興趣的可以去看一下騰訊的股票跟市值，再看一下facebook的。騰訊超越fb意味著全球的五大科技巨頭將會擠進一家中國的網際網路公司，蘋果公司目前的市值是8890億美元，對於大家所說的一萬億美元還是需要較長一段時間才能達到吧！雖然蘋果的利潤非常多，但是市值這種東西也是很難說的準的，但是蘋果公司依然會是第一個突破一萬億美元的公司，目前蘋果的現金都有2500億美元左右，再加上最近釋出的iPhoneX目前來看非常火爆，京東，天貓，官網好像都沒有現貨供應，下單之後還要等兩三週才能收到，雖然每買一臺iPhoneX就要給110美元給三星，但是還是有比較多利潤的。

截至2017年12月29日，騰訊市值為38585億港元，摺合美元4936.16億元。而FACEBOOK總市值是5170億美元，彼此的差距並不大。也就是騰訊股價再上漲5%或者FACEBOOK股價下跌5%左右二者的市值就會持平。而且之前已經出現過騰訊市值超過FACEBOOK的情況。

我認為騰訊的發展潛力要高於FACEBOOK，市值遲早會超過。

理由如下：

FACEBOOK的優勢：

1. 從整體收入與淨利潤水平來看。二者的營業收入基本持平，而FACEBOOK的淨利潤更高。

2017年前三季度，FACEBOOK營業收入276.81億美元，同比增長47.01%；淨利潤116.65億美元，同比增長75.47%。騰訊營業收入258.2億美元，同比增長58.12%；淨利潤76.41億美元，同比增長65.91%。

這主要是因為FACEBOOK的毛利率更高，其毛利率超過80%以上，而騰訊接近50%。

FACEBOOK八成收入來自廣告，所以毛利率高。而騰訊的大部分收入來自於遊戲業務，毛利率也不低於FACEBOOK，但是近幾年，騰訊有意識的發展網路廣告業務，降低遊戲業務佔比，所以毛利率有所降低。

騰訊的優勢：

騰訊的優勢則主要體現在公司的商業模式上，騰訊最大的三個板塊，社交、金融和遊戲，均處於行業龍頭地位。騰訊還有文娛業務。

而FACEBOOK的盈利模式主要依靠社交軟體流量帶來的廣告收入，生態比騰訊少。

如果世上沒了FACEBOOK還有騰訊、推特等社交平臺補位，但是如果世上沒了騰訊,國內社交沒有補位的，金融需要支付寶，遊戲需要網易。

而且騰訊對於金錢其實很剋制，金錢觀比較正。騰訊遊戲多容易撈錢，但是到現在騰訊也只是賣賣面板，如果騰訊多賣點東西，公司利潤早就上來了。所以騰訊的商業模式比FACEBOOK更為穩固。

騰訊市值之前就突破了5000億美金了的，並且短暫超越Facebook成為全世界市值最高的社交網路公司，並且成為全世界市值最高的遊戲公司

準確地說，馬上就要突破了。不過小馬哥的志向不止於此。在2017年最後一個交易日，騰訊市值是38585億港元，相當於4936億美元，還沒有突破5000億美元，只能說馬上就要突破。

應該說小馬哥的志向肯定不僅僅是超過facebook。它是什麼使用者規模，我是什麼使用者規模？是美國更有未來，還是中國更有未來？其實很多人心中都有一個答案。

聖經《新約·馬太福音》裡有一則寓言：“凡有的，還要加倍給他叫他多餘；沒有的，連他所有的也要奪過來”，這就是常人所說的馬太效應。

說到“馬太效應”，華人也別覺得有什麼了不起的地方，我們的文化自信絕不是隨便說說的，早在公元前500多年前，中國古代哲學家老子就已經提出類似的思想，“天之道，損有餘而補不足。人之道則不然，損不足以奉有餘”。“馬太效應”正是老子思想中的“人之道”思想，而“天之道”可用國家整體意志來比喻，國家意志表現為削弱範圍內強的個體，補足其他弱勢個體，這也正是國家的使命所在。

我覺的是遲早的事，中國企業這前面幾年只是為了鞏固國內市場，現在國內市場趨於飽和切技術發展已經到了可以和世界知名企業叫板的基本，中國企業的眼界將往全球化發展，馬雲的阿里巴巴就是最好的例子，中國企業一旦把觸手伸向世界，將是對其他世界知名企業的一大挑戰，因為華人聰明和勤勞的傳統世界文明，騰訊近幾年的發展方向已經面向世界發展，依照它的發展潛力，超越書臉那是勢在必得，因為它的業務比書臉全面，只是世界知名度還沒那麼高，未來無限量。