首頁>Club>
牧馬人Rubicon和Sahara有什麼差別?怎麼選擇?
19
回覆列表
  • 1 # 牛咖說車

    首先從外觀上看,這兩輛車沒有什麼太大的區別,發動機調教也幾乎一樣。最大的關鍵是,盧比肯一個定位於極限的穿越,注重攀談能力,另一輛撒哈拉注重長途穿越。

    正因為這種定位,所以也就是盧比肯的分動箱,可以在低速四驅的時候放大四點多倍的扭距,這也是所有量產越野或者suv車型中低速扭矩放大最大的車型。有了他的幫助,把扭矩放大四倍,可以在您轉速很低或者時速很慢的時候,拍一些很大的石頭,不說,坡度很大,毫不費力。

    而且是天天風乾都可以斷開,進一步提升懸掛的拉伸程度,把車輪都儘可能的真諦,提供附著力,提供透過性更好的透過性。

    還有就是他的差速鎖,兩車都有中央差速器,也就是中鎖一把鎖,撒哈拉,只有這一把算,你的定位,與成都穿越的一把鎖機的也夠用了,而都離開了,有中央和後橋兩把鎖。進一步提高透過能力。

  • 2 # 汽車觀察家

    對於很多越野迷來講,Wrangler就是一款神車級的象徵,但是很多人也都知道,Wrangler有Rubicon和Sahara兩種車型,單就外觀和內飾設計來講,兩車基本上沒有什麼區別,但是看售價會嚇一跳,Rubicon要比Sahara貴不少,比如同是四門舒享版Mopar限量典藏版,Rubicon定價77.99萬元,而Sahara為69.99萬元,兩車相差8萬元,差得的確不少。那麼差別在什麼地方呢?’

    首先從外觀細節上來看。雖說兩車整體設計幾乎完全一樣,但是從細節來看,還是有一定的差別的。比如輪眉, Sahara的輪眉顏色與車身相同,而Rubicon不管車身是什麼,輪眉一定是黑色塑膠;再比如銘牌,Rubicon引擎蓋側面有“RUBICON”的標識,而Sahara則在左前翼子板上印有“SAHARA”標識。

    其次,兩車的底盤硬體有區別。Rubicon和Sahara都是採用美國大牌車橋公司DANA的車橋,但是Rubicon前後橋均是DANA 44系列,而Sahara前橋為DANA 30、後橋為DANA35,從強度上來講,Rubicon要更勝一籌,當然成本也更高。

    再有,Rubicon要比Sahara的脫困能力更強。Wrangler做為硬派越野車,脫困能力是個硬指標,在這方面,Rubicon要比Sahara更出色。因為,Rubicon在前後橋都配備了機械差速鎖,並且都可以實現完全鎖死;而Sahara只在後橋配備了限滑差速器,越野效能高下立判。

    還有,Rubicon的分動箱低速扭矩比Sahara更出色。Rubicon和Sahara都搭載了帶加力箱的NV241分動器,但不同的是,Rubicon採用的是Rock-Trac NV241分動器,擁有4.11的最高低速檔傳動比;而Sahara採用的是第二代Command-Trac NV241分動器,低速檔傳動比為2.72。在爬坡時Rubicon有更強大的先天優勢。

    最後,Rubicon和Sahara的變速箱耐用度也不同。Rubicon的變速箱最大扭矩容量為7000牛·米,而Sahara的變速箱容許扭矩只有3000牛·米,因此Rubicon的變速箱耐用性更加強大。而且Rubicon配備了ASBS主動擺臂系統,越野時的操控性方面更勝一籌。

    以上來看,Rubicon和Sahara相比,Rubicon優勢明顯,但售價較高,而Sahara售價親民,但越野效能不及Rubicon,要怎麼選,看個人喜好。

  • 3 # DearAuto

    1首先價格上就可以區分,Rubicon定位高於Sahara,前者還有兩門版和四門版之分。Rubicon的名字取自凱撒大帝穿越盧比肯河,著名的越野小道盧比肯小道為同名,由此可見Rubicon的越野效能是最強的。當然現在很多人把Rubicon叫做羅賓漢,俠盜的名字,巧合而已,風流不羈的氣質倒是有點相近。撒哈拉在國內沒有上雙門版,定位略略偏向城市,動力也定位在Rubicon之下。

    2造型上是有辦法一眼區分Sahara和Rubicon的,前者的輪拱是車身同色,後者是純黑輪拱,能提供更強的防擦碰能力。

    3當然,倆車最大的差別還是在越野能力上,Sahara使用的是Command-Trac®機械分時四驅,Rubicon使用的是Rock-Trac®機械分時四驅。前者更注重穿越能力,使用的是電子差速鎖,而後者使用機械差速鎖,更注重攀爬能力,怕石頭這種活要靠Rubicon。Rubicon的前後橋型號同為DANA 44,而Sahara的前橋型號是DANA 30。44是過載橋,過載的意義在於能承受更大惡劣路面所帶來的負荷。

    據此,可以簡單理解成Rubicon越野效能定位在Sahara之上。(by大鵬)

  • 4 # 好大叔

    區別就是:魯賓肯主打攀爬,裝備前中後三把差速鎖(兩把輪間差速鎖和一把中央橋間差速鎖);撒哈拉主打穿越,沒有裝備前橋輪間差速鎖! 魯賓肯前橋防傾杆可以斷開,進一步加大懸掛形成,使輪胎盡最大可能不發生脫離地面的情況!魯賓肯分動箱扭矩放大功能比撒哈拉更厲害;魯賓肯輪拱為黑色塑膠,撒哈拉為車身同色;撒哈拉有踏板,魯賓肯沒有(爬石頭嘛)!整車質量和部件可靠性倆型號都是一樣的差!

  • 5 # 小波淘車易手車

    如果要改裝還是盧比肯,如果只為了玩沙漠可以買沙哈拉。沙哈拉柴油的省油,沙哈拉和盧比肯比差在前橋,發動機 分動器。這幾個點。

    發動機的話,盧比肯是3.6v6 ,而沙哈拉柴油的4缸機帶渦輪,而汽油機也是6缸機。

    但是低速四驅尺比就差了挺多。然後盧比肯還有前後鎖。

    如果改裝,推薦盧比肯,至少你的低速四驅和前後橋的鎖夠了,只要升高和換胎就是了。 而沙哈拉 加氣鎖,改尺比,改前橋。 升高,換輪胎。 比一下 也省了不少錢

  • 6 # 夢裡多少夢裡尋夢

    在我看來,只要不是極度越野愛好者,兩者沒什麼區別,盧賓肯多了鎖,脫困能力更強!要是改裝城市裝逼跑,那撒哈拉更適合

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 追求地位的人是什麼心理?