首頁>Club>
美聯社1月2日報道稱,美軍中央司令部司令約瑟夫·沃特爾說,希望阿富汗軍隊利用通常較為平靜的冬季幾個月積極行動,對塔利班和其他反叛組織施加更大壓力,然後到春季迅速展開攻勢。這是美軍阿富汗計劃的一部分,期待改變這場如今已進入第17個年頭的戰爭程序
8
回覆列表
  • 1 # 夢裡青山1

    美軍司令為什麼敦促阿富汗軍隊主動進攻,為什麼不敦促美軍主動進攻?

    如果阿富汗軍隊有戰勝敵人的能力,早就已經主動進攻,收復失地,還需要美軍司令去敦促他們?

    可以相信,美軍司令敦促阿富汗軍隊去主動進攻,只不過要他們去白白送死罷了! 美軍司令不明白這個道理嗎?其實他明白的很!看來他對駐紮在阿富汗這個“鬼地方”已經討厭透頂了!

    9.11之後,美國駐阿富汗部隊超過10萬。2014年任務結束回撤,目前大約有8400人左右,繼續駐紮在阿富汗,北約部隊約為5000人,這些兵力在阿富汗捉襟見肘,根本打不起。

    今年5月份以來,阿富汗局勢又呈現出緊張的苗頭,恐怖組織又加強了進攻的勢頭。5月底,一輛卡車炸彈在喀布林人員密集地方爆炸,造成150人死亡,數百人受傷,這是自2001年以來最恐怖的襲擊事件。如今的形式是,美軍根本沒有力量去根除這些無法無天的恐怖分子。阿富汗政府軍則更是無能為力,他們的能力僅限於日常的一些治安活動。

    臺北時間2017年8月22日上午九點,美國總統特朗普在弗吉尼亞州宣佈: 美國不會從阿富汗撤軍,呼籲印、巴在解決阿富汗問題上多多出力。

    此舉和美軍司令敦促阿富汗軍隊主動進攻有異曲同工之妙。可以看出,美國在阿富汗的反恐問題上已經力不從心。特朗普希望他國力量介入阿富汗局勢、美軍司令敦促阿富汗軍隊主動進攻,就說明了這個問題!

  • 2 # 風裡郎2009

    阿富汗反恐戰爭從一開始就像是一種商業交易,演變成一門生意,美國政府是CEO,美國選民和戰爭承包商是老闆,阿富汗是僱員,阿富汗總統是領班,塔利班、基地組織等恐怖組織是商品,既然是交易,勞資之間的博弈就會沒完沒了,特朗普上臺前美國CEO把阿富汗卡爾扎伊捧上臺,為美國站臺鼓掌,相互利用,阿富汗這邊一方面阿富汗需要美國的反恐援助,一方面把恐怖分子滅光了就斷了財路,另外恐怖組織在阿富汗有生存的土壤和環境,也許對於美華人是恐怖分子,對於當地人卻是提供工作機會的老闆,要真反恐除非阿富汗自己從本心上要反,否則無論美國誰做CEO,Buisness is buisness.for ever.

  • 3 # 軍的紀律

    因為阿富汗之前都是很少主動進攻塔利班,造成塔利班勢力都是壓不下去,更別說消滅了,現在美國加大對阿富汗的支援,又增兵阿富汗,力求打破現在的尷尬的局面(打了那麼多年,塔利班還是沒有消滅),把塔利班消滅掉。美國在阿富汗那裡可是花了好多錢和精力,可是打擊效果卻不明顯,所以美國現在也是急了,又是增加兵力和對阿富汗的武器的提供,以求儘快消滅塔利班.但是從目前的情況來看,在短時間內消滅塔利班是不可能的,因為阿富汗都是山區,部隊很難進入很多地方消滅塔利班武裝,塔利班武裝又是善於化整為零,所以美國要消滅它(塔利班)是不可能的,相反可能會拖累美國,使美國花了錢又得不了想要的結果。

  • 4 # 使用者79078618310

    俗話說,說易行難。美軍司令要阿富汗政府軍主動進攻,以打破阿富汗的長期僵局,恐怕不是一件容易的事。

    首先,從這些年美軍及阿富汗政府軍與塔利班作戰的經驗看,阿富汗塔利班往往會在春季發動所謂“春季攻勢”,對阿富汗政府軍及美軍實施猛烈的反撲。春季過後,特別是進入冬季後,據外媒記者透露,很多塔利班武裝分子往往輾轉至阿巴邊境地區,混入普通民眾中間,搖身一變,成為普通老百姓,從而得以休養生息,以備來年春天再次發動“攻勢”。因此,美軍中央司令部司令要求阿富汗軍隊主動進攻,首先是為了先下手為強,轉守為攻,增加對塔利班的軍事壓力,以便屆時更好地應對塔利班的所謂“春季攻勢”。

    其次,美軍司令的要求也是貫徹落實特朗普新阿富汗戰略的體現。從特朗普上臺後特朗普及其執政團隊的一系列涉阿富汗言行看,特朗普內心雖然想從阿富汗撤軍,但迫不得已,選擇加大對阿富汗的軍事投入,以期能迫使塔利班重回談判桌,讓美軍能夠贏得一個相對體面的“勝利”,從而讓美國體面地擺脫阿富汗泥潭。美軍司令此時做這一表態,某種程度上也是要阿富汗政府軍積極行動起來,配合特朗普的新戰略及美軍的行動,以免美軍孤軍奮戰。

    第三,美軍司令恐難如願。一方面,如前所述,塔利班的習慣是春天發動所謂“春季攻勢”,其他季節則化整為零,混入普通民眾中休養生息。因此,阿富汗政府軍即便主動進攻,也可能無的放矢,找不著進攻目標,最終只能是無功而返。另方面,如今的阿富汗亂局,不僅是因為塔利班的反撲,還有不斷迴流的“伊斯蘭國”武裝分子,以及其他恐怖組織或反政府武裝。阿富汗政府軍的行動,也會遭到這些實力的掣肘,甚至會趁機施恐或作亂,迫使阿富汗政府軍不得不分散精力來應對。屆時,阿富汗政府軍對塔利班的攻勢,也會大打折扣。

  • 5 # Freed4om

    自從美國前總統奧巴馬宣佈從阿富汗撤軍以來,美國在阿富汗的部隊在不斷的減少,截止奧巴馬卸任時駐阿美軍僅有5500人左右,相應的塔利班武裝在阿富汗境內勢力大增。前一段時間,美國宣佈增兵阿富汗9000人,這是在貫徹執行特朗普的阿富汗戰略,意圖加強對這個世界中點的控制,並妄圖透過戰役性勝利解決阿富汗問題。現在美國增兵9000人,加上為撤出的部隊,總兵力也就只有不到2萬人,而美軍在阿富汗的軍力最多時達到了11萬人,那個時候美國都沒有解決阿富汗問題,更何況現在這點人?

    因此,美軍敦促阿富汗政府軍主動進攻,基於以下兩點原因:首先是為美軍分擔壓力,美軍總共就不到2萬人,想要純粹依靠自己的力量來解決阿富汗問題,毫無疑問是天方夜譚,只能更多的依靠阿富汗政府軍,分擔自己的壓力:第二,就是有拿阿富汗軍隊當炮灰的想法,利用阿富汗軍隊去攻打塔利班,從兩方的軍事行動中收集情報、獲取資訊,為2018年的行動做準備。

    至於這場行動的結果怎樣,毫無疑問仍將是一場失敗的行動,特朗普的阿富汗戰略仍將失敗,如果不改變整個的對外戰略思路,特朗普仍將會陷入戰爭泥潭,美國仍將回付出慘重的代價

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為啥現在在電視上看不到保健品的廣告啦?