等孩子長大成人後 彼此之間有一定的距離 彼此都有一定的經濟基礎 才更會有相互的尊重理解 自立自強是一輩子努力做的準則 當然 如果老人有經濟困難 作為晚輩 必須儘自己最大的能力幫助 但依然會有底線和原則

個人覺得，其實這是社會發展的過程中必然存在的現象，如同我們之前見到的“啃老”一樣，“啃小”也是隨著社會衍生出來的。而且，現在我們的每一個人都在“啃小”！

在中國高速發展的20年裡生活水平的迅速提升和物質的極大豐富大多是建立在債務水平持續攀升的基礎上，忽視了環境破壞（例如生物多樣性減少、水資源短缺、土地荒漠化、水土流失、草地退化、森林資源危機）和稀缺資源配置不當的成本（例如水資源分佈不均，經營性地區的建設）。

我們要知道，高中政治課本就告訴我們——社會是一種契約關係。這種關係的實質就是把在世者、過世者以及未來出生者用一種約定的形式聯絡在一起。但是現在的社會人群很少會想到這層關係，人們為了眼下的消費挪用了未來的財富和資源（最常見的就是信用卡還貸以及石油、森林、礦石等自然資源的濫用），將我們的子孫後代置之不理，甚至沒有想過他們要面臨和解決我們留下的多少問題（例如現在最常見的霧霾）。

如果沒有解決這種不公平的問題的決心，社會的緊張局勢將急劇升溫。子孫後代在解決問題的時候也會在抱怨為什麼財富和資源是祖先得到，而到了他們這一代或是往後代卻是要他們來承擔“撿手尾”的工作。

近年來隨著信用卡的興起，人們加快了消費速度，借未來的錢買現在的東西，但這也在無形中增加了社會服務、醫療、退休金的社會負擔。而未來的人口結構變化也會更加難以支付這個賬單。

與此同時，環境惡化也會給後代帶來不小的成本。比如恢復生態的費用（例如我們現在對霧霾的空氣淨化挽救現象），或是不可逆轉的生態變化對生活水平或生活質量的影響（例如石油、木材的大量採集和水資源的濫用浪費現象）。我們和我們的前輩大量揮霍定價不合理的不可再生資源會讓後代沒有資源可用，或增加他們使用資源的成本，花費大量時間和精力尋找可再生或可代替的資源維持生存。

應對這些問題的普遍做法加劇了我們與後代之間的緊張關係。

中國實行已久的“一胎制”更是加重了後代沉重的負擔，讓“啃小”更加劇化。

後代揹負的這種日益沉重的負擔其實也是可以量化的，人口撫養比（非勞動年齡人口數與勞動人口數之比）便是一個很有用的指標。沒錯，你想到我們國家開放的“二胎政策”了嗎？

2012年，中國的總撫養比為34.9%，截止到2016年中國總撫養比為37.9%，同比增長0.9%。而“二孩政策”的緩解效果還需要時間的等待。在人類史上老齡化最嚴中的日本，人口撫養比將從2011年的58.25%演變成2015年的64.50%，而根據預算分析顯示日本的人口撫養比從1970年代的1:8.5會演變到2050的1:1.2！

國家在減少資源消耗強度方面只做出了有限的努力，但這仍然改變不了我們的支出越來越大，而付賬單的勞動者卻越來越少的現象。

不只是中國，全世界都在出現“啃老”。最近的巴黎氣候協議就是一個很好的證明。

所以不要以為別人在“啃小”，其實我們在無形中也在“啃小”。