回覆列表
  • 1 # 宛若星辰拒聊

    謝謝邀請回答,關於這個問題,個人認為,這普遍是現代一代中年人對與少部分年輕一代好吃懶做的擔憂心理。更是對於一部分現代作為已經是花甲之年父母老人,還要養不成器的成年子女的無奈同情。父母真有一天離世了,他們繼承遺產肯定是理所應當的了。與其啃老是兩碼事了。

  • 2 # 坤鵬論

    一、認為活著用父母財產是啃老的原因

    如題主所描述的,一部分人認為父母活著時期不要用父母的財產,認為用父母的財產就是啃老,這麼這部分人是怎樣的心理呢?首先來講這部分人群肯定是比較孝順。上邊提到過,一部分人是經過打拼的富人,經濟條件也好,父母是其最親的人,當然對父母也好,儘可能的滿足父母的要求。另一部分就是經濟條件還可以,但絕對不是經濟條件很差、生活都難以維持的那種家庭,而且也十分孝順,知書達禮。認為已經成人,父母的錢自己支配,兒女無權去支配,並且希望父母用這些錢買一些保健品、提高飲食質量和旅遊等,享受晚年生活。前一部分人是自身條件好,不需要老人錢。第二部分人是自身條件一般,但不想要老人錢。更不會在老人活著的時候提及老人遺產問題,因為老人健在,這部分人都會考慮老人的心理感受。過早的提及老人的遺產怕觸及老人的傷感情緒。因為人都不喜歡死,大家懂得。

    二、年輕時用父母資助或向父母索要財產的人群心理

    有一部分人典型的啃老一簇,從小可能被父母溺愛習慣了,長大了也好吃懶做,啥也不幹,就等著父母養著,早早的就將家敗光了,父母也沒有一個幸福的晚年。這部分人的心理就是父母從小就嬌慣我,我就是家裡的寶,家裡的錢就應該給我花,可以說沒有一個正確的人生觀、價值觀和世界觀。當然導致這種問題的原因一部分在於父母。還有另一部分人,本身也非常努力,然後藉助父母的資助,可以說第一桶金將自己的生活打理得越來越好,比如說前幾年買房子較便宜,但許多年輕人拿不出首付,如果接受父母資助一下,若干年後就會發現當年買的房子比現在買便宜幾十萬甚至上百萬,那得夠年輕人多少年去奮鬥的啊。年輕人可以用省的這部分錢去孝順父母,這種情況是雙贏的事情,也無可厚非。

    總之,是否在父母活著時候用他們的財產視情況而定,首先需要看老人的意願,比如買房的時候,提前買了可能就要比幾年後買省幾十萬,可以將自己的觀點與父母分享,相互之間多商量,如果老人就是不願意資助兒女,那麼應該遵重老人的意願。但是典型的啃老一族,不管老人願不願意資助,都是遭人吐棄的。

  • 3 # jxl__01

    僅從觀念上來說,子女工作後有了經濟能力,還繼續享用父母的財產,當然是啃老。在父母過世後,以繼承的名義繼續享用父母的財產,仍然是在啃老。繼承遺產從觀念上、法律上都是可行的,而且有些是需要傳承的,例如物件等。但供子女享用的財富這部份,應‘‘完璧歸趙’’,也就是說可捐出去等,這才是子女的經濟獨立。

  • 4 # 威子

    只要父母活著,財產就由他們來支配。其實,所有的父母對子女的成家立業都盡所能地付出了。現代子女“我的是我的,你的也是我的”的理念,縱使其經濟獨立了或能獨立不獨立且不顧及父母養老,繼續惦記老人的財產的人就是啃老。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 特朗普該何去何從?