這是想把四川從中國分裂出去的節奏嗎？麻煩看一下，所謂的文明古國大多數時候都是以一個獨立國家身份存在的。四川作為中華大地的一部分都幾千年了，怎麼能申請文明古國呢？

四川的古文化幾乎和中原漢文化並駕齊驅，金沙遺址，廣漢三星堆等等，文化發源確實較早。秦國時期，秦人已經佔領巴蜀，二者文化不衝突，各有特色，並相互融合，促使中原文化多樣性。自古以來四川就是中國不可分割的一部分，屬於中國傳統勢力範圍，歷史上有多個政權。包括今天，四川始終有它獨特的人文風情，強大的包容文化，濃厚的歷史底蘊，得天獨厚的地理條件，天府之國實至名歸。無論怎樣，它始終是中國文化的一部分，不管多麼精髓，襯托的始終是中國文化的強大繁榮。針對你的問題，能不能申請第五個文明古國，從文化來說當然可以。從情懷來說，四川的文化有包容，不會太強調自己的獨立性，只求多樣性和精彩性。從人文角度來說，四川是各朝各代的大後方，是重要的省份，四川人覺得自己是華人這不算問題，申請第五文明古國？不說全華人答不答應，你問四川人答應不？最後從私人角度來說，這樣的問題還是少出，或者提問要嚴謹，可以讚美四川的文化，為什麼會提出申請第五文明古國呢？這不有點那個，那個嘛？強調“那個”兩個字。我在想提出這些問題的人是無心插柳，還是居心叵測。

現在發現的三星堆遺址，其文化內涵和青銅器風格與同時期的中原文化的確有非常大的差異，相近的也有，但不是很多。三星堆文化是不是揭示了存在一個古國，一個獨立於華夏文明之外的文明古國？目前不好下結論。現在我們不能確定三星堆文化的人種，也無法確定三星堆有獨立於甲骨文的文字。

從中國傳統文化的角度看，它屬於巴蜀文化，一般認為懸棺是巴人的一支所做，散佈於長江以南地區。在秦統一中國之前，其國名有兩個：蠶叢和魚鳧。李白有詩云：蠶叢和魚鳧，開國何茫然。這說明，這兩個國家，開國時間久遠，中原地區對其瞭解甚少，但是他們肯定與中原文化有交流。

根據三星堆文化遺址的年代判斷，蠶叢和魚鳧立國與商代相彷彿。目前尚且沒有文獻說明它與商朝中央政權的關係。

這裡存在一個懸念：如果三星堆的古人來自西域，人種為白種人，與中原文化無關，那麼我們可以確鑿地定義三星堆為一獨立發展的文明古國。反之亦然。