-
1 # 李姓先生
-
2 # 塘坳美如畫
謝邀!美國對伊朗軍事力量施壓難以奏效,美國對伊朗的經濟制裁石油出口歸零已經初見成效,繁忙的波斯灣,擁擠穿流不息過往霍爾木茲海峽各國的油輪,有對伊朗石油出口歸零虎視眈眈的軍艦鷹眼,有正常商貿往來的油輪,有為了自己的油輪安全進出霍爾木茲海峽的軍艦,使得擁擠不堪各種各樣的敵對勢交織在一起的對伊朗經濟石油制裁的大幕,裡三層的包圍,外三層的監控,讓(八國)渾水摸魚,逼伊朗劍走偏鋒而擦槍走火,這樣美國就可以號令各國群起而攻之,達到自己對伊朗制裁的非法變成了合法的對伊朗政權進行更迭。
美國增兵中東,目的不在與伊朗開戰,因為八國聯軍的到來,對美國來說對伊朗的施壓到了一定的火侯,美國正在休閒自得,美國的增兵,表面上是在為各同行打氣做後盾,實際上是美國挽回自己在伊拉克這個風水寶地的頹勢而降溫,最後達到重新控制伊拉克。
增兵,不是美國挽回頹勢的靈丹妙藥,定點清除嚇不倒伊斯蘭民眾,增兵只有起到反作用而更加激怒伊斯蘭宗教信仰者,美國在中東的戰略已經是窮途末路,耀武揚威已經行不通,調整策略才是上計。
以上是我個人的見解。
-
3 # 廣雅君觀世界
謝謝悟空小秘書誠邀答題。現在美國宣佈要向中東增兵3500人,有人便認為美國準備要和伊朗開戰了,不過筆者認為美國到底願不願意與美國開戰,不能僅看美國的這一次增兵,還要看美國接下來會不會有後續動作。要知道美國現在在中東的伊拉克、敘利亞、海合會國家等地都擁有軍事基地,如果僅派這3500人過去,連守衛現有基地都比較困難,更別說要向伊朗展開進攻了。要知道伊朗擁有正規軍30萬多人,還有革命衛隊13萬多人,美軍3500人敢挑戰伊朗43萬多軍隊?難道美軍人人都是以一當百的常山趙子龍?這事情想想來都是不靠譜的。
美國此番在中東引發危機,始於去年12月29日美軍對伊拉克“人民動員組織”的空襲,那次襲擊行動造成了至少25人死亡51人受傷。今年1月3日美軍在巴格達實施空襲,造成伊拉克“人民動員組織”重要領導人穆罕迪斯和伊朗革命衛隊將軍蘇萊馬尼身亡。這次襲擊行動過後僅24小時,美軍又對巴格達附近某地實施了空襲,造成“人民動員組織”6人死亡3人重傷。美軍連續在伊拉克展開空襲行動,一方面是想“懲罰”伊拉克“人民動員組織”與伊朗的“親密”行為,另一方面也是想警告伊拉克以及中東其它國家的反美組織:你們最好老實點,否則美國隨時可以收拾你們。
美軍近期連續在伊拉克實施空襲,使得伊拉克民眾內心裡壓抑已久的對美軍的憤怒、對美國的仇恨被引爆了,甚至發生了伊拉克民眾衝擊美國大使館的事情。在大使館受到衝擊後,美國宣佈增兵中東其實也是意料之中的事情。畢竟美國實施連續空襲之後,不但伊拉克人民現在反美情緒高漲,而且由於蘇萊馬尼將軍的被害使得伊朗國內反美情緒同樣陡增,伊朗的精銳之師革命衛隊要是實施起反美行動來,那可比衝擊美國大使館的伊拉克民眾來要專業老道多了,而且伊朗革命衛隊的精銳“聖城旅”在中東和北非不少國家有分支組織,如果“聖城旅”針對美國目標實施多點開花式打擊,美軍現有的駐中東部隊確實很難應對局面,因此增兵就成為了必然。
事實上按照現在美伊雙方的具體情況分析,別說美軍增兵中東3500人,就算增兵35000人,估計也還不敢大舉進攻伊朗。筆者之所以這樣認為主要基於以下方面認識:1、伊朗並不是彈丸小國,它不僅擁有相當強悍的正規武裝力量,而且具有水平不錯的獨立國防工業體系,能夠生產包括彈道導彈和無人機在內的許多武器裝備,具有一定的與美國打持久戰的能力。2、由於擔心大規模戰爭引發難民潮對歐洲造成強大的衝擊,因此現在美國的歐洲盟國基本上不敢支援美國武力打擊伊朗。3、美伊開戰會嚴重影響中東地區的石油生產和出口,那些需要大量進口中東石油的國家也不敢支援美國打伊朗,因為戰爭必然造成它們進口石油量銳減,影響國家的經濟發展。4、如果美國對伊朗動武而美國無法速戰速決的話,俄羅斯和土耳其一定會趁亂在中東獲取更多利益,這不利於美國全面掌控中東和鞏固自己的霸權,也不利於美國打壓遏制俄羅斯。5、美國一旦武力打擊伊朗,中東那些由親美勢力掌控的國家可能會出現激烈的反政府鬥爭,而且會直接威脅美軍在這些國家的軍事基地的安全,那樣是不利於美國從軍事層面上掌控中東的。6、美軍現在還沒有完全從阿富汗戰爭、敘利亞戰爭中脫身,無法集中強大力量攻擊伊朗。
另外,現在美國國內的反戰力量還是比較強大的,一些美國政客其實也反對與伊朗進行戰爭,因為美國武力打擊伊朗會消耗掉大量人力、物力和財力,不利於美國集中力量進行大國博弈;而且他們還擔心美伊開戰會使國際恐怖主義、極端主義勢力死灰復燃重新威脅世界和平,因此目前看來美國與伊朗發生大規模戰爭的可能性其實並不大。
回覆列表
美國增兵中東地區肯定不是為了與伊朗開戰,它主要還是為了能夠對伊朗形成威懾以阻止伊朗冒險挑起戰爭。另外向中東地區增兵的舉動也可能是正常的軍事部署,美國在不少中東國家原本就有駐軍,既然有駐軍就會出現兵力的變動,所以沒必要把美國的每次軍事部署調整都理解為戰爭的訊號。
進入今年以來,美國確實有多次向中東地區增加兵力部署,比如在今年1月初蘇萊馬尼被美軍斬首之後,美國政府隨即宣佈向科威特增加部署3500名士兵,加上此前剛剛抵達科威特的700名士兵,美國在2020年開年就向中東地區增派了4000名士兵。除了向科威特增兵之外,美國在今年也是向沙特的空軍基地增加部署了不少士兵,美國的增兵行動主要是在蘇萊馬尼被斬首之後,其目的顯然也有威懾伊朗的考慮。
今年1月初美國向中東地區的增兵行動主要應該是為了威懾伊朗以防止伊朗政府因為蘇萊馬尼的死而冒險對美國挑起戰爭,美國一系列的軍事調動確實也是對伊朗形成了很大的威懾,所以伊朗最終並沒有因為蘇萊馬尼的死而對美國實施太猛烈的報復,伊朗軍隊只是象徵性地向美軍基地發射了幾枚導彈。伊朗報復美國的行動結束之後,美國沒有繼續以武力回擊伊朗,它只是進一步收緊了對伊朗的制裁。
有些人可能會認為美國如果不想要對伊朗發動戰爭就沒必要向中東地區增兵,不過這種觀點顯然是不正確的,本屆美國政府不喜歡打仗,但是它很喜歡威懾對手,並且它善於給對手施加壓力。經濟制裁是為了給伊朗政府製造麻煩,而在實施經濟制裁的同時向伊朗周邊增加兵力部署,這能夠給伊朗高層製造很大的心理壓力,美國想要的不是跟伊朗開戰,它只是希望伊朗政府能夠回到談判桌,所以只要能夠威懾住伊朗就足夠了。(美軍武裝直升機)
伊朗是中東地區體量最大的國家之一,其無論是人口還是領土面積都要比阿富汗和伊拉克加起來的總和還要大,之前的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭已經讓美國付出了很大的代價,伊朗這麼大的國家必然能夠給美國帶來更大的傷害,因此美國不到萬不得已絕對不會輕易挑起對伊朗的戰爭。另外今年是美國的大選年,戰爭對於現任總統贏得選舉一般都是不利的,所以至少在今年美國政府也不敢隨便對外發動大規模的戰爭,綜合以上的分析來看,無論美國向中東地區增加多少兵力部署,它都不是為了對伊朗開戰。