搖滾本身是不存在精神的，所謂的搖滾精神是由搖滾人賦予的。如果一定要說，不如說態度更合適。
什麼是搖滾？什麼又是搖滾該有的態度？似乎從來沒有人能給搖滾下一個定義，因為搖滾本就是自由的不羈的，你給搖滾下定義的行為本身已經很不搖滾了。
我們可以看到，無論中外，但凡搖滾歌手或樂隊，都是原創的，這是搖滾最顯著的特點。由此特點，是不是可以得出，搖滾最基本的屬性應該是真實的表達。表達自己的觀點，看法，態度，表述自己的思緒，情懷。用搖滾歌手自己的世界觀人生觀價值觀去看社會，論現象，說實話。這實話更多的是我們百姓想說卻不能說的話，說不明白的話，說了也白說的話，更是針尖對麥芒的話。
那麼汪峰做到了嗎？我想你隨便去聽一張他的專輯你就明白了。或者你聽明白他的那首《沒時間幹》了嗎？如果你沒聽明白，你以為這是他寫夫妻間那些事的歌，那奉勸你還是聽港臺音樂去。如果你聽明白了，那也就不用我多說了。
進入樂壇二十年，從05年開始紅起來一直到今天，其實可以追溯到更早，就是從鮑家街解散起，他就一直伴隨著爭議。但無論是音樂上的還是生活上的，他從來沒有被任何言論左右過，更沒有說為了迎合某些思想而去改變自己。他始終在堅持著自己，哪怕是一路逆風。這難道不是對搖滾最好的詮釋嗎？
很多人說，汪峰是一種信仰，我想說，汪峰就是孩子們歌裡所唱的燈塔，他用他的音樂為我們指引道路，尋找著內心最純粹的所在。
搖滾本身是不存在精神的，所謂的搖滾精神是由搖滾人賦予的。如果一定要說，不如說態度更合適。
什麼是搖滾？什麼又是搖滾該有的態度？似乎從來沒有人能給搖滾下一個定義，因為搖滾本就是自由的不羈的，你給搖滾下定義的行為本身已經很不搖滾了。
我們可以看到，無論中外，但凡搖滾歌手或樂隊，都是原創的，這是搖滾最顯著的特點。由此特點，是不是可以得出，搖滾最基本的屬性應該是真實的表達。表達自己的觀點，看法，態度，表述自己的思緒，情懷。用搖滾歌手自己的世界觀人生觀價值觀去看社會，論現象，說實話。這實話更多的是我們百姓想說卻不能說的話，說不明白的話，說了也白說的話，更是針尖對麥芒的話。
那麼汪峰做到了嗎？我想你隨便去聽一張他的專輯你就明白了。或者你聽明白他的那首《沒時間幹》了嗎？如果你沒聽明白，你以為這是他寫夫妻間那些事的歌，那奉勸你還是聽港臺音樂去。如果你聽明白了，那也就不用我多說了。
進入樂壇二十年，從05年開始紅起來一直到今天，其實可以追溯到更早，就是從鮑家街解散起，他就一直伴隨著爭議。但無論是音樂上的還是生活上的，他從來沒有被任何言論左右過，更沒有說為了迎合某些思想而去改變自己。他始終在堅持著自己，哪怕是一路逆風。這難道不是對搖滾最好的詮釋嗎？
很多人說，汪峰是一種信仰，我想說，汪峰就是孩子們歌裡所唱的燈塔，他用他的音樂為我們指引道路，尋找著內心最純粹的所在。