謝謝邀請！人類的戰爭是進步是倒退，這要用戰爭的性質來判定，是正義的還是非正義的。若是掃除反動政權消滅腐朽勢力，使人民獲得自由新生，這個戰爭是推動社會進步的。如果發動戰爭是為了推行殖民主義，恃強凌弱，建立傀儡政權，掠奪財富，使人民陷入水火苦難之中，這樣的戰爭，是明顯的到退。可是，有的人為了獲得統治權，出賣國家民族的利益，甘當傀儡，他為了迷惑人民，硬把倒退說成進步，儘管他們顛倒是非混淆黑白，人們也是看得清清楚楚的！

您這個問題包含了兩個方面的問題：

1.就戰爭該不該發生來說：在以經濟全球化，建設人類命運共同體為世界大多數人所追求的今天，再發生戰爭，是明顯的到退。致於戰爭的殘酷，殘忍給人類帶來的傷害大家都知道，恕不贅述。

2.就戰爭的手段和作戰方式而言：今天的戰爭手段和技術支援無疑是全面進步了，從火藥的利用，到飛機大炮參戰，直至今天的以航母戰鬥群，飛機遠端奔襲到定點清除，快速反應，速戰速決等等。

3.從人類發展來看：我們拒絕戰爭！我們呼喚和平！和諧發展，構建人類命運共同體，才是人類應有的追求。

戰爭孕育了科學，戰爭催生了國家。戰爭寫就了歷史，戰爭又創造未來！

何吋沒有了戰爭，也許人類末日到來？

冷兵器時代的戰爭，武器殺傷力有限，最後拼的就是人數上的優勢，但是古代由於生產力的關係，各個國家的人口都十分有限，糧食產量也十分低下，古代兵法有句話叫做，兵馬未動糧草先行，打仗打的就是糧草，戰爭本就是勞民傷財的事情，在了減少損失獲得最大的收益，戰爭雙方都是各出奇謀，儘可能的減少己方損失，現代戰爭同樣如此，唯一不同的就是，武器裝備的殺傷力越來越大，手段更是層出不窮，比如資訊化戰爭，隨著武器威力的增長，兵對兵將對將的場面一去不復返，隨之改變的就是戰法的變革，所以，從戰爭雙方的出發點和最終目的來說，古今大同小異，從武器裝備的發展而隨之改變的兵種，以及隨之相對應的新戰術來說，現代戰爭要比古代戰爭有巨大進步！

戰爭對人類來說肯定是退步，永遠是排在最後的最無奈的最不智的選項，因為人類比一般動物的高階是腦袋而不是體力！

戰爭對人類的影響，進步和退步是相對的。

戰爭是動物界普遍的行為，在人類社會，戰爭則與政治緊密關聯，是多個組織和組織之間的有組織性的武裝衝突。克勞塞維茨認為“戰爭是政治的延續”。以武力為手段，目的是迫使一方服從另一方的意志，透過多次大規模對決使敵人失去抵抗的力量，這樣的行為就是戰爭。

列寧格勒戰役

列寧說過一句話：“戰爭雖然引起種種災禍和苦難，但它也會帶來相當大的好處，它無情的暴露、揭穿和破壞人來制度中許多腐朽、衰頹和垂死的東西。”這句話把戰爭的雙面性都說的很清楚。

戰爭也在一定條件下能夠產生正面影響，但前提是戰火沒有燒進國門，並且戰爭行為受到了人民的支援：

1、經濟影響,一些國家確實能夠利用戰爭發財；

2、人口影響，戰爭可以消滅大量人口，短期內表面上解決人口問題；

3、資源影響，戰爭勝利者一般都能夠向失敗者索取各種賠償，或者利用戰爭在短期內侵佔資源；

第二次世界大戰

4、人民影響，戰爭能夠在短期內大幅度提高民族凝聚力，提高國家的實力；

戰爭能夠產生的負面影響更大一些：

1、戰爭對一個國家的經濟帶來毀滅性的破壞；

2、人口問題，戰爭使國家的人口比例嚴重失調，制約了國家經濟與工業的發展；

3、對人民的影響，戰爭結束後給人民帶來心理上嚴重的創傷，面對家園被毀，生靈塗炭，對於家庭的影響是絕對毀滅性的；

凡爾登戰役

有人認為沒有戰爭，人類社會發展會更快。但也有人認為，戰爭可以促進一些科學發展，而許多科技最終都能轉化為民用科技提高人的生活水平。

另外，人類史可以說就是戰爭史，縱觀古今中外，沒有哪個時期是沒有戰爭發生的。

可推動，可阻礙。

如何推動？比如美國獨立戰爭，南北戰爭就推動了美國的發展速度，獨立戰爭使美國打敗英國殖民者，建立一個民主，自由的獨立國家；而南北戰爭則使南北雙方的矛盾得到緩解，掃清了美國發展的障礙，二者為日後成為世界一大強國打下了良好的基礎。

如何阻礙？戰爭打響，勢必在人力，物力，財力耗資不少，而這些也是由社會而提供，可當戰爭過於慘烈，幾者就會無法更好的提供和補充，相反會讓社會就行倒退，而這些的始作俑者恰恰又是戰爭。戰爭期間，破敗不堪，滿目瘡痍，生靈塗炭。人們厭戰，自然不會在為戰爭做出什麼，社會發展進而也會停下來。而戰爭後，如果還想要達到站前的水平還需更多努力，可戰爭後的國家經濟崩潰，人力缺乏，人心惶惶，困難可想而知。

所以說，戰爭無論是推動還是阻礙，傷亡避免不了，這一點在二十世紀上半葉就有目共睹。

翻開人類社會的歷史會發現，在人類社會的發展中，戰爭從來沒有停止過，即使到了現代高度發達的人類社會，戰爭依然伴隨在我們身邊。戰爭的存在深深的影響著人類社會的發展，正確看待戰爭的利弊是非常重要的。戰爭在毀滅的同時又傳播著文明，推動社會進步，我們必須承認戰爭在人類社會進步中的作用。

以從人類存在以來，戰爭就沒有停止過。戰爭既對人類社會的進步與發展起著促進與催化的作用，又時刻威脅著人類自身的生存。從戰爭的長遠發現看，戰爭總是給人來帶來了不可磨滅的傷害，同時戰爭又促進了人類社會的發展。

戰爭到底是推動人類社會的前進，還是阻礙人類社會的進步？

計算機

有人說戰爭促使科技發展，在戰爭中的科技反過來應用到了民生領域，改變了人們的生活，使人們的生活更加豐富。也有人說戰爭帶來了巨大的人員傷亡，破壞了社會秩序，使人類社會倒退了。

那首先我們來看下戰爭給我們帶來了什麼？

在人類社會的程序中，始終離不開戰爭。我們從原始社會的部落間的相互殘殺，到封建王國之間的國家征戰，再到20世紀的兩次世界大戰，人類的暴力死亡率已經相比石器時代，下降了太多。儘管戰爭擁有對立的建設性與破壞性，但總體看，戰爭還是存在建設性。因為戰爭的存在促使人類之間建立起更加龐大和更有力的統治，只有更有力的統治才能維護和平，也才能更好的保障人類的生命，簡單說就是“戰爭塑造國家，國家締造和平”

同時我們也要看到戰爭所帶來了的人類文明的交流。壓力山大的東征，雖然征服與統治充滿了暴力，但擴大了帝國的疆域，打通了歐亞大陸的交通，促進了波斯文明、埃及文明、印度文明的交流。在經濟全球化的今天，戰爭依然存在。它就是一個矛盾的存在，在促進人類發展繁榮的同時，也幾乎，但尚未，終結自己。

戰爭與人類社會的發展有著密不可分的關係，我們崇尚和平，但也不能否認戰爭帶來的進步。我們深刻的認識到戰爭給人類帶來的傷害，也要看到戰爭推動了人類歷史的程序，促進了人類文明的交流，促使科技高速發展。我們必須承認，戰爭是人類歷史不可分割的一部分。

人類的戰爭，分正義的戰爭和非正義的戰爭。人類的正義戰爭是推動社會發展進步的。因為正義戰爭所消滅和打擊的，是邪惡的力量。是非正義的力量，是反人類罪的力量。正義的戰爭阻止了這些邪惡的行動。避免了人類社會的倒退，所以正義戰爭推動了人類歷史的社會進步。

我認為，戰爭對於人類，是進步。

一戰、二戰對於人類來說，是浩劫，也是進步。

二戰，中國是東方主戰場。華人民萬眾一心，共同抗日，抵抗頑強，抗擊著70%的日本陸海空軍力量。抗日戰爭的勝利✌，極大的提高了中國的國際地位，極大的提高了華人民的民族自豪的。

新中國成立以來，中國先後進行了抗美援朝，對印自衛反擊戰，抗美援越，對越自衛反擊戰。這些戰爭，極大的提高了中國的國際地位，提高了華人民的民族自豪感。

我們追憶戰爭，緬懷先烈，就明白了一個道理，戰爭對於人類，對於中國，是進步。戰爭，使華人民明白，光靠嘴皮子說話不頂用，靠槍桿子說話才算數。

對人類來說絕對是進步！雖然很殘忍，但假如沒有戰爭，我們還是生活在原始社會，人類也沒有發展也沒有創新，歷史也不會前進！在打仗的時候雖然要死很多人，但退一步來看，就算不打仗，那些人還不是照樣會死掉的，只是遲早的事罷了！

感謝，人類的進步是，和平共處，互相尊重共生存。相互傷害似如牛，頂在一起起冤仇。

人類是高階動物，在這慢長演變過程中，難免會出現一些弊端。未來覺醒的人類，沒有戰爭，那時的人類已經明白，人活著就是生存。現在的你爭我奪不能活，戰爭過後誰也不好過。為什麼世界上一男一女兩個人，爭的是什麼？為什麼去另一個世界時，是天堂還是地獄，以明瞭悔之晚矣。

走不出去的迷茫，看不到的光明，活在當下珍惜眼前人，快樂生活共生存。

任何事情都有兩面性，戰爭不但能推動人類的進步，而且還非常有力！第一，戰爭是解決不可調和矛盾的最後方法，儘管殘酷，但總是解決了重大的矛盾，是不促進了人類進步啊？第二，許多重大的科技進步、發明創造都是因為戰爭而產生的，如:原子能技術、航空航天技術、通訊技術、網際網路技術等等，開始都是用於戰爭的，後來才轉為民用，是不是人類的重大進步啊？