我覺得，討論一名演員是不是著名，是不是所謂的一線，二線意義不太大，嘿嘿，畢竟這件事情就好像是看電影，選商品一樣，有的電影很多人說好，可是也有人說不好，有的商品有的人很喜歡，有的人則看都不會看一眼，和個人的喜好有關，可以說是仁者見仁智者見智

要說知名度，鹿晗是有的，迷妹一抓一大把。但是他的知名度來自哪裡？是來自他那張帥氣迷人的臉，還有參加各種綜藝節目，瑪麗蘇的電視劇積累起來的。要說電影，也演過幾部，著名的話，談不上吧。成也蕭何敗也蕭何，現在的鹿晗，看起來實在是太嫩了，而且演技也有待提高。

我覺得題主可能對一些名詞有些誤會。鹿晗、著名、電影、演員。

第一，鹿晗和著名放在一起的時候是對的，他確實很著名，這裡的著名理解為廣為人知。鹿晗確實是當下流量小生中還比較耀眼的一個，南韓偶像團體歌手出道，自然舞蹈功底也沒的說，回國後，頂掉包貝爾加入奔跑吧兄弟團，綜藝效應帶來更大的粉絲團體，著名倆字確實當得起。第二，電影。電影是一門藝術，但可能越來越遠了，這跟市場經濟環境下的人們觀念的變化分不開，越來越少的人願意花精力花時間去對待它，打磨它，沒有任何一件藝術品是不需要時間的，可是隨著經濟的追求越來越快，可能人們都忘了，只求用最短的時間獲取最大的利益，可悲。第三，演員。演員是一個職業。既然是職業就需要技能，演員的技能就是表演，但是會表演的人也越來越少，很簡單，現在看流量就行了，所以很多自以為是演員的明星，不斷出演影視作品，慢慢覺得自己可以叫演員了，那根本就是自欺欺人。

所以，綜上所述，鹿晗是一位知名藝人，但離電影演員還很遠，雖然他是參演過幾部影視作品，電影例如《盜墓筆記》《重返二十歲》《我是證人》，無奈演技打臉，騙不了人，即時長的再好看，也是彌補不了技能上的缺陷的，不是瞪瞪眼睛，皺皺眉毛就能是演技啊。