自20世紀90年代以來，“全球化”一直是國際政治中的高頻詞彙，當今世界也被大多數國家認定為處於全球化甚至加速全球化過程中。與此同時，伴隨著蘇東劇變，共產主義在世界範圍內一度陷入低潮，西方發展模式則大行其道。西方學者，如福山，甚至公開宣稱，西方自由民主體制是人類社會演化的重點，人類已經進入“歷史的終結”，從此再無制度和主義之爭。美歐等西方國家也因此大力在全球推廣“民主程序”，欲將世界各國納入西方主導的世界體系，讓世界各國都走上西方發展道路。因此，國際社會也有人將全球化視為西化，將國家現代化程序視為西方化程序。

然而，全球化與西化絕對不是一個概念。伴隨著西方Nautilus的地理大發現，以及資本主義在西方的興起和西方列強的全球擴充套件，人類社會自近代以來逐漸啟動了全球化程序。可以說，全球化是一個漫長的程序，其起點應該是資本主義在西方的興起和歐洲列強的全球擴張，世界其他地區被西方強行納入了全球化程序。因此，此時的全球化，也是一種西方化，是世界其他地區的國家和民族逐漸被西方強行納入現代國家體系、納入世界統一大市場的一個過程。

然而，近年來，全球化在加速推進的過程中，逐漸展現出一些新的特徵，其中包括非西方化。冷戰結束初期，西方自由民主體制一度風靡世界，眾多蘇東國家、發展中國家紛紛選擇西方民主模式，典型做法是政治上選擇代議制民主模式，經濟上進行自由化、市場化改革。然而，十幾年的發展經驗表明，西方自由民主模式在很多國家“水土不服”，出現了這樣那樣的問題，包括經濟停滯、政治動盪等。因此，近年來，眾多發展中國家開始對其道路選擇進行反思，不再迷信西式民主，而是積極探索適合本國國情和發展階段特徵的發展模式。伴隨著2008年金融危機、美國2016年大選、英國脫歐等，西方國家也開始對自身發展模式提出質疑，認識到西方模式並非盡善盡美，或說包治百病。

因此，可以說，自近代以來，世界一直處在全球化程序中，但並非一直處在西化過程中。人類的發展有多種模式，多種道路，世界各國會在全球化過程中相互學習、相互借鑑、取長補短，探索符合本國國情的發展道路。西方化及西方模式絕非唯一的答案。

全球化這個詞的出現,是由於科技水平發達宿短了國與國之間的距離而出現的,也是指沒有你我之分,你中有我,我中有你 ,經濟科技市場等等大家共享.能不能成為現實,我以為不太可能,什麼時候都是強者為王,強者可以打全球化這張好牌,奪弱者的資源,奪弱者的市場,奪弱者的一切可為我用者.縮短了距離,不可能道德隨之而來,人變友善.不信,可以看看鄰里關係,是不是就不分彼此了.