除極個別情況以外，銅錢這種東西，只要鑄造出來投用了，那就可以一直用到自然損毀為止（指民國中期以前）。雍正年間，別說可以流通康熙通寶，兩廣等地甚至還在大量流通一千年前唐朝鑄的“開元通寶”呢。_(:3 」∠)_

古代的通行貨幣和現代有個很大區別，就是貨幣本身要含有一定的價值，不能純靠國家信用硬凸市場。（歷代官府的信用也都……呵呵……）現代國家的法定貨幣大部分是紙幣，本身價值並不高，可以在市場上流通換物，是因為有國家機器在背後保障。中國從宋代的交子開始，官府正式發行的紙幣，全都逃脫不了濫發-通脹-被市場唾棄拒收的命運，一模一樣從無例外。咳咳，我是說古代的嗯。

市場上樂於接受的貨幣，要麼是金銀銅等金屬，有稀缺性或實用價值（銅錢就算不能用來買東西了，也可以熔燬了造器具，常見的是熔了造佛像，官府都特別討厭頭疼這個，打擊力度也大）。經濟混亂的時候以物易物更常見，布匹換大米這樣的。

所以，銅錢這玩意，從秦始皇統一了外圓內方的外型開始，此後歷代鑄錢到百姓手裡，只要看著模樣差不多、掂掂重量差不多，再看成色象銅不象鐵，老百姓就拿著去花了，一般並不管錢上鑄的字是什麼（別忘了，大部分人是不識字的文盲）。

也因為銅錢在市面上保有和使用量太大，瞎折騰會嚴重影響社會，正常點的官府也不會輕易下令禁用、收回某種銅錢，除非那些錢上有叛賊敵國等年號，容易引起ZZ事故。實話說，就算出現了這種情況，官府下令查抄收毀某種銅錢，基層執行力也是不能太高估的，最後總是會有漏網之魚，變成後世收藏家手中的孤品珍品……

古代有大錢和小錢之分，大錢一般一當五十，不便流通，易於私鑄，弊端多多，所以市面上一般流通的都是小錢。

有一種說法是民窮則鑄大錢，而三國時諸葛丞相主張鑄造大錢，以一當百，可見當時蜀漢之貧了。

至於清雍正時期的鑄錢的情況，按照大義覺迷錄的說法，康熙皇帝在位六十一年，康熙通寶都未能流通至全國，廣東有些地區還在用宋朝的錢，甚至元、明兩朝的制錢都沒沒能流透過去。

如湖南、廣西、貴州等地更是求一枚雍正新錢而不得，甚至當時謠傳說是雍正錢鑄不成，皇帝為此殺了好多鑄匠。

按照北韓人的見聞，作為藩屬國，欲用康熙和乾隆通寶亦不容易，而清人於偏遠地區更是多用開元通寶，甚至還有用五銖錢的，據說是因為華人鑄錢工藝相沿已久，多用唐蠟，是以不易朽，千年如新。而北韓就沒有這樣的工藝，舊錢早就朽了。

值得一提的是，康熙錢的鑄造比例是銅六鉛四，而前朝甚至還曾出現過銅七鉛三等情況。到了雍正朝，皇帝本著務實的角度，並不過分追求鑄幣的清晰度，對幣制進行了改革，雍正通寶採用銅五鉛五的鑄造比例。這麼做的原因，是因為銅價昂貴，民間往往毀壞銅錢，重新融造銅器。這樣一來，使得銅錢價格不斷上漲。按照規定原本是一千錢當一兩銀子，後來則是八九百文抵一兩，有很大的弊端。