問題提得好！

不過，“對思想的傾訴”，更準確說，應該是“對真的追求”。

相對而言，藝術主要是對美的追求，而非是對真的追求。

但是，藝術又不僅僅是對美的追求，偉大的藝術在人類精神史上，都會留下足跡。對真、善和愛，也有非常執著深沉的探索。

藝術關注世界，認識世界，尋求真相，但是，這種真相，不是歷史所尋求的真相，更非哲學所追求的真理。

藝術追求的真，是生命體驗的真，是主觀的真，是感受的真。這種真的呈現方式，是新奇的，悅人耳目的，給人帶來新的體驗，讓人關注和沉思，更讓人興奮莫名。（圖自網路，侵刪）

藝術不是像歷史那樣說明和描述真相，也不像哲學一樣抽象出真理，藝術以文字、色彩、線條、音符和造型等呈現真實。這種真實，是經過藝術家心靈的過濾的。藝術真實，不是追求現實本身，而是以類似哲學的方式，尋求普遍的真實。但是，它又不同於哲學，不是以抽象概括的形式呈現真理，而是以接近歷史的方式，以具象可感的方式呈現。而這種呈現方式，就是“美”的。

可以說，藝術以歷史具體化的方式，追求哲學般的普遍真理，但是比哲學真理可親可愛。這種可親可愛，就是美。

哲學追求普遍的真，歷史追求個別的真，藝術追求的是普遍的真，卻以具體的方式呈現，即以“美”的方式呈現。藝術，兼具哲學和歷史之長，而無其所短。

這裡的藝術，是廣義的，包括文學、繪畫、音樂和建築等等。

以上。

藝術是對美的追求，也是情感的表現。藝術追求的美既是形式的，又是內容的，表現為理想狀態的情感現象。在形式上，體現在不同的藝術樣式，在內容上，展現的是藝術家的精神追求，理想信念，喜怒哀樂，等等。

總起來看，藝術是人的精神生活和精神狀態的體現或摹寫。又反過來豐富人的精神生活，成為人的精神食糧。

所謂藝是指人為創作的美的事物，術是創作這種事物的方式方法。因為有各種各樣的表現手法，所以藝術的表達是千姿百態，多種多樣的。但並不是所有的人為創作都能稱為藝術，只有那些能夠給人以啟迪，給人以智慧，無論悲喜，無論成敗，能讓人愉悅，讓人思考，讓人從心裡能夠產生共鳴的創作才能稱為藝術。這種藝術也才是美的藝術。既然藝術是以人的情感作為創作基礎的（不排除未來高度發達的智慧機器人），作品裡肯定會有個人的主官願望，甚至會有強烈的個人情感揉合進作者要表現的事物，從而也給人強烈的共鳴。所以我認為藝術既是對美的追求，同時也是對思想的傾訴，二者缺一不可。有血有肉的美才是真正的藝術!

我覺得，兩者兼而有之。來自內心的意念，可以創作出風格各異的作品，它是對作者本人當時心境的表達，即思想的傾訴。在創作的同時，自己也會力求完美。一件作品對於旁人來說，也許只是一件藝術，或者什麼都不是，這些其實都已不重要，重要的是，它已經讓自己得到了昇華和寄託。

首先，藝術肯定是對美的最求，沒有人是要去追求醜的，我想，醜的東西無法給人帶來美的享受。當然，藝術也是對思想的傾訴，藝術是有內容的，不是空洞的，是思想透過形式傳遞出來，讓欣賞者感知，至於是否能感知到，或者感知到什麼，感知到什麼程度，因人而異。這是藝術本身，作品本身無法控制的。藝術能做的只是把思想透過形式這個載體傳遞出來。

其次，如果光有美的形式和造型，而無實際的內容，那麼這個藝術就是空洞的，沒有說服力的，也吸引不了人，無法接受時間的考驗，存留下來。最好是能兼具美與思想，也就是內容與形式，二者缺一不可。