限行應該是政府的無奈之舉。沒有其他的辦法解決的問題，比如說擁堵，空氣汙染等。但還要努力去解決，說明一直在做工作。最簡單易行的辦法就是限行了。真正解決這些問題憑限行意義真的不大，反倒是對有車一族陸權的粗暴干涉。建議政府還是腳踏實地的多從城市建設，加大環保建設多做文章。給老百姓一個自由舒適的清潔的生活空間。

我覺得現在車主越來越有法制觀念，我同樣交稅，購置稅，車船稅，汽油稅，高速通行費，你憑什麼限制我出行，行車證是我個人財產，難道我家電視你也要限看？自己娶的媳婦你也限睡？真正的汙染不是車輛造成的，道路擁堵是你政府規劃問題！所以，早晚會取消！人民應該有人民的權利

謝邀！如果想要空氣質量變好的話，不能只靠限行來解決問題。汽車尾氣對環境是有影響，但是現在各大城市的發展都離不開工業，而且咱們國家的電廠大部分都是火力發電，以咱們國家來說發展核電不現實，風力發電其實是個不錯的辦法。而且現在的現象是，只要環境出現了霧霾天氣就說是汽車尾氣造成的。怎麼不說是火車和飛機排放的廢氣造成的？我記得咱們國家有個小村莊好像沒有受到過任何的環境汙染！現在不能只靠汽車限行來解決環境汙染的問題，這是要從根本解決問題。有些城市為了發展經濟，只有犧牲當地的環境大力發展工業，請問這樣能把環境搞好嗎？限行我倒是不反對，可關鍵是隻針對的是私家車，像公務用車不知道是不是也限行？既然繼續限行，那就按照規定來辦事兒，所有上路的汽車（不包括特殊行業）都應該包含在裡面，不能搞特殊化。限行政策是好的，既然讓老百姓遵守規則，政府也必須按照限行的規定來。