警車撞人並逃逸，還是酒駕，這性質是極其惡劣的。

據遼寧省莊河市公安局官方微博1月18日訊息，2021年1月17日17時42分許，莊河市公安局指揮中心接到報警稱：蘭店鄉鮑馬村石山醫院東側路上，有人被一輛警車撞傷。

接警後，屬地交警立即臨場處置。經查，當日17時30分許，鄧某龍（男，56歲，磨石房邊防派出所僱傭鍋爐工）酒後私自駕駛警車行至蘭店鄉鮑馬村石山醫院東50米處時，與騎腳踏車的李某梅（女，39歲）相撞後棄車逃逸。

莊河市公安局交管大隊立即開展案件調查工作，辦案民警於當晚20時許，依法將鄧某龍控制到案。

目前，李某梅正在住院治療，無生命危險。犯罪嫌疑人鄧某龍血液酒精含量鑑定結果為82.98mg/100ml，其因涉嫌危險駕駛罪被莊河市公安局依法刑事拘留。警方將全面強化僱傭勤雜人員及警車管理，並對相關責任人進行嚴肅處理。

案件真相真如警方通報的情況一樣麼？這是一個值得深思的問題。

作為執法機關，酒駕撞人逃離，知法犯法，真如警方通報是鍋爐工所作所為麼？

就和題主所言一樣，真如警方通報的，鑰匙從何人手中取得，是公事還是私事需要晚上開車，是不是又是臨時工背鍋？

國家三令五申，禁止公車私用。派出所公務車輛管理是否符合規定？

如警方所言，是僱傭鍋爐工私自，那麼鑰匙是在何人處取得？

明知喝酒還給鑰匙，是枉法還是人情，一個酒後的鍋爐工能取得警車鑰匙，是否有什麼隱情？是公事還是私事？如果是公事，為何會讓一個喝酒的鍋爐工去出警？

如果是私事，那麼警車都能借出來，是不是還有些更多不為人知的事情。

希望不在是一起由臨時工背鍋的公務事件。。。

澎湃新聞報道，2021年1月18日，莊河市公安局釋出了警情通報，通報中稱：指揮中心接到群眾報警，在莊河市蘭店鄉鮑碼村石山醫院東側路上，有人被一輛警車撞傷，接到報警後民警立即趕到現場進行處理。

警車是司法部門工作人員的辦案交通工具，是慎重使用的。當交警接到報警到現場後，因為肇事者已棄車逃離了現場，經過交警部門的調查，1月17日下午5:30左右，鄧某龍酒後私自駕駛警車行至蘭店鄉鮑碼村石山醫院東側50米處時，撞上騎腳踏車的受害人李某梅，鄧某龍開警車將行人撞傷後棄車逃逸，經交管大隊調查，鄧某龍被控制到案。因為這個事故牽涉到警車，所以引起了人們的極大關注，公安局也對此事作出了迴應，證實在這起交通事故中，駕駛警車的鄧某龍是派出所的一名鍋爐工，當天酒後私自駕駛警車外出發生了交通事故。原來這是一個派出所的臨時工酒後私自駕駛警車而造成的交通事故。

這個特殊的交通事故不曝光，可能就按一般的交通事故處理了，但是這個事故涉及到了警車出事故，那麼就一定和司法部門的單位有一定的聯絡。在後面公佈的調查結果看，果然和公眾關注的一樣，這輛警車是一個派出所的公務執法用車。那麼這輛車怎麼讓一個臨時工開出去了呢？一名鍋爐工又不是執法人員，是沒有資格動用執法公務車的。答案可能只有一個，這個派出所的用車管理不規範或者混亂，才能造成如此後果。也說明這個派出所的車輛管理存在很大的漏洞，這不得不引起上級主管部門的高度重視，必須要嚴肅整頓。

私自駕駛警車發生交通事故後逃逸的鄧某，被公安部門控制後，等著他的是多項罪名的指控，他已經涉嫌犯罪。一是酒醉駕駛，據對鄧某血液酒精含量鑑定為82.98mg/100ml，屬於醉酒駕駛，涉嫌危險駕駛罪；二是發生交通事故後棄車逃逸，要受到道交法的嚴厲處罰；三是私自開警車違反組織紀律，也要受到行政處罰。鑑於以上三點，鄧某涉嫌的犯罪行為將要受到法律的制裁。