首先，欠條和借條什麼的，要分清楚，探求細節，搞明白所謂“欠條”中雙方的本意！其次，如果是雙方的真實意思表示，且不違背法律法規和公序良俗，可以認定為是男方對女方的贈與。最後，認定清楚這一法律性質，就要根據相關法律來適用。比如撤銷贈與的條件，附義務的贈與之類的。當然，是不是贈與要看欠條的本意！

張先生和王女士結婚十五年，因張先生婚內出軌，小三糾纏不清，於是雙方協商辦了假離婚應付小三，婚內兩套房產雙方各分得一套，張先生和小三斷絕關係後，因為種種原因拒絕和王女士復婚，王女士覺得不公平，離婚協議分割兩套房產中自己分得的房產較小，價值比張先生的房產低了100多萬，後來讓張先生給自己寫了一張100萬補償的欠條，張先生遲遲不予支付該款項，王女士將張先生告上法庭，要求張先生支付該筆款項，該案法院正在審理中。

該案是在婚後雙方形成的新的法律關係，張先生雖然自願簽署了欠條，但是沒有真實借貸發生，從法律性質上來分析這張欠條，很可能會被法院認定為一種贈與性質，根據合同法第一百八十五條 贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 第一百八十六條 贈與人在贈與財產的權利轉移之前可以撤銷贈與。

基於上述法律規定，當張先生還沒有將該100萬交付給王女士前可以隨時撤銷，也就是說張先生在庭審中反悔的情況下，很可能王女士的訴訟請求不會得到支援。