公元前770年，周王室東遷洛陽，周室日漸衰微，諸侯確愈發強大。列國伐戰頻頻，中原禮樂文化於伐交之間璀璨綻放，歷史的車輪都碾不碎的輝煌時代開始了——春秋

春秋初

大爭之世，強則強，弱則亡！春秋初期，地處中原四戰之地的鄭國在一代雄主鄭莊公的治理下，驟然間成為各諸侯國中的霸主，然而就是這麼一位雄才偉略的君王，卻飽受歷史非議甚至於史記材料蓋棺定論的陰險狡詐之人。那麼究竟是為什麼古往今來對他的評價褒貶不一眾說紛紜呢,這還得從史料中尋找答案...

左傳

據左傳記載：鄭莊公的母親姜氏不喜歡莊公卻喜歡他的弟弟公叔段，姜氏一直以來都在為公叔段謀取利益，而莊公一貫表現出來都是聽之任之態度，以至於後來出現國有二君，兄弟不相容的局面。最終鄭莊公是在公叔段坐實謀逆之名的時候剿滅了他。母親姜氏被安置到城穎這個地方，併發誓“不到黃泉，不相見”。

鄭莊公

歷代史家及學者都在抨擊莊公的陰謀詭計，養奸縱慾，是蓄謀已久除掉弟弟公叔段及母系勢力的行為；《穀梁傳》說鄭伯處心積慮，成於殺也；《春秋左氏傳說》謂其古之大惡也；《左傳事緯》更是直言鄭莊公是“千古罪人”，總之怎麼難聽怎麼整...

有一個很有意思的地方，那就是所有的評價結語皆來至後世點評，無一例外。記載最早的出處是孔子的《春秋》，而孔子與這段歷史也相隔150年之久，雖同處春秋時代，可其中的文化差異是非常大的。眾所周知孔夫子是儒家思想的創始人，儒家思想對於忠、孝、仁、義是非常重視的，不對等的文化觀念怎麼能公平衡量呢，若如此等視，怕是壓不住鄭莊王的棺材板。

再者！孔子撰寫《春秋》的歷史材料均來著魯國宮廷史料，那個時候鄭國可沒少欺負魯國，帶有主觀偏頗也未可知啊。

如此看來！後人評判難免帶有主觀色彩，那麼同一時期的先民又是怎樣看待的呢？

《左傳》：京叛大叔段，段入於鄢，公伐諸鄢。公叔段經營“京”這個地方二十多年，鄭莊公才派了二百乘的部隊京城的百姓就反叛了公叔段，二百乘也就1500人還是攻打堅固的城池。由此看鄭莊公是得民心的，民眾是認可這位君主的；左傳中大臣祭仲和公子呂的態度是顯而易見，朝野公室都支援他，這樣的人怎麼可能大奸大惡？

至於說鄭莊公是處心積慮養奸縱慾就更難成立了。鄭莊公繼位之處還未滿15週歲，而克段於鄢卻發生在22年後，時間跨度大的讓人難以置信。而反觀鄭莊公驅逐弟弟而不趕盡殺絕，囚禁母親而又黃泉相見，射傷桓王而又拒絕追趕，這些都可以說是鄭莊公溫情的一面。這些更像是後發制人的自衛手段，畢竟他不是一個普通人，而是一個君王，他考慮的可不僅僅只有情親啊！