作為人都有自己的愛好和本性，但是做為一個吃百家飯的公眾人物，這些人就應該注意形象，要遵守道德品性，禮義廉恥這些最基本的東西，不能一面慷慨激昂，催人尿下，一面男盜女娼，姦淫邪道，這樣的人遲早會被雷劈的

我覺得二者不能完全割裂開來。

以前有個詞叫“德藝雙馨”，說的是那些老一輩藝術家在德行和藝術（技藝）兩個方面都具有良好的聲譽。這樣的人，人品讓人敬仰，演繹角色也令人信服和喜歡。

生活中，我們應該崇敬那些在生活中沒有汙點，同時又能堅守職業操守，為大眾刻畫典型人物、奉獻優秀藝術作品的那些演員。比如吳越，她不應該遭到批評，當然，那只是個別現象。實際上，大家基本都認可了她的演技，知道角色與本人的區別。

而那些不苦心鑽研基本功、人品還不怎麼行的人，我覺得早晚有一天會被淘汰。因為現在的觀眾已經過了盲目崇拜的年代，他們對演員的要求很高，你要會演，同時你的私德也要過關。其實這要求沒什麼毛病，畢竟你就是公眾人物，吃的就是這口飯。當然，任何時候沒必要進行網路攻擊，就事論事即可。

還有一類演員比較特殊，就是藝術功底可以，但是私下人品堪優，這樣的人同樣不會走得太遠。因為人立於世，要先做人後立業，事業的發展維繫也要靠人品來撐。你缺乏道德，沒有誠信，欺騙糊弄觀眾，早晚有一天會被拆穿。那時，路就比較難走了。

其實文藝界也好，體育界，包括文學界都是一樣。作為名人，享受了大眾賦予的聲名和財富，就必然要為自己的名譽和形象負責。從成名那一天起，這就是他要恪守的準則。隨意妄為，只會跌得很慘。老百姓始終記得那些對國家、對社會、對家庭都能秉承正直品格、盡職盡責的人。

梅蘭芳蓄鬚明志、朱自清不吃美國救濟糧，被人廣為傳頌，而培根、郭沫若、周作人等人，在家國大義私生活中，卻有汙點，儘管他們的文學才華卓越，畢竟還是受到了影響。並且這種影響隨著時間，越發變得深遠。

以德為先，是我們現在提倡的用人準則。一個人，無論是名人還是百姓，如果能經得起時間的考驗，於公德私德都無愧於心，必能獲得身邊人或廣大群眾的尊敬和推崇。

完全脫離個人問題談藝術，那不是正確的藝術觀。