不是說，愛情是永恆的主題嘛

而且寫愛情的話，容易掙到更多的麵包，從而獲得更多知名度

至於悲劇，完全是一種策劃，因為人產生悲傷的時間會遠遠高於快樂的時間，何況一旦快樂，就變成了段子，小說，通俗，而悲劇是什麼？藝術，人性，倫理

痛苦可以升化，但快樂只能墮落

佛家說，眾生皆苦

悲傷能產生共鳴，但快樂不會

不說文學名著，單以唐詩宋詞而論，你見過哪些傳世名詩是說快樂的？

韓退之在《荊潭唱和詩序》 中說：窮苦之音易好，歡愉之辭難工。說穿了，就是寫悲傷，寫痛苦，很容易。但寫快樂，寫幸福，太難！

孔子不也說，詩可以怨麼？錢鍾書先生都把它寫進一篇曠世奇文之中。

因此，寫愛情是寄託，寫悲劇是技巧

因為愛情是人類永恆的主題。世上萬物都沒有完美，但人類依然行走在追求完美的道路上樂此不疲，特別是愛情。

世界上所有文學名著大都離不開愛情，其原因也就是，人類是離不開愛情的，愛情是每個人所向往的東西，離了它，人類就失去了所有前進和拼搏的動力。

愛情大多以悲劇結尾，才真正體現了人的一生能夠遇到真愛是有多麼的難得，愛情，是神聖的，是奢侈的，是可遇不可求的，是心有靈犀的感應，是懂得，是體諒，是愛你所愛，是想你所想，是寧可委屈自己，也不捨得你難過。但世上大多數的家庭都是在對的時間遇到錯的人，湊湊合合，打打鬧鬧的過完一生。

所以對於美好的愛情，都是可望而不可即的，好多人在錯的時間裡遇到了對的人，但人之所以為人，就是要懂得剋制，但人又是感情動物，所以由於種種原因就會把這樣的愛深深的埋在心底，或把它擱置在心靈的某個角落。

人有悲歡離合，月有陰晴圓缺。天地尚有殘缺，何況人乎？更甚乎於愛情？悲劇結尾也就不足為奇了。

悲劇更能刺激人的感情相比團圓的結局，悲劇更能刺激人的感情，引發共鳴，同時留下遺憾，給現實生活一個啟示，提醒人們珍惜眼前。所謂悲劇，就是將美好的東西毀滅給人看。因為人生本就無法十全十美，也因為曾經的美好，所以在大喜大悲，曲折離奇中越是讓人割捨不下。但文學作品始終來源於對生活的理解感悟，最終它包含了生活的悲劇現實的一面，但越是這些的悲慘結局可能越是會讓人覺得真實，越是覺得彷彿本來就應該是走向這樣的結局。魯迅如何說悲劇魯迅先生說：“悲劇是把有價值的東西撕碎在你面前！”正因為你目睹了“有價值的東西”的毀滅，所以內心情不自禁的震撼。在文學史上，大凡最優秀的作品幾乎無一例外的選擇了悲劇結束！武俠中愛情故事有很多經典的愛情故事，都因為本來男女主在一起便是一件很困難的事情，但是他們用真愛來克服困難，這份愛情便顯得更難得和經典，更值得寫入文學中歌頌。但當愛高於一切，可能就會無法理性地看待或解決問題，以及本身面對的困難很多很大，所以就容易悲劇收場。可能正是因為有悲劇和死亡的存在，一個人與另一個人之間的愛，才顯得格外厚重而有意義。時代的背景還有一點需要結合時代的背景。古代的婚姻都是家長做主，自己是無法做主的，大家也會知道古代更是幾乎不可能有自由戀愛存在的。而大部分經典故事讀者細細閱讀之後就會發現，男女主人公都是那種自由戀愛的，因此違反了封建道德規則，勢必會受到封建制度維護者的打壓，這裡封建維護者多為家長，所以愛情故事必然會一波三折，不會是一帆風順的。但是也應該明白，作者也可以寫成自由戀愛成功的了，但是為什麼不呢？還是放到社會大背景下，古代中國的封建勢力強大無比，是不可戰勝的，作者以悲劇結尾就是這個意思。關於更多詳細內容可以看我的部落格大彙總：https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/79832978 或者 https://blog.csdn.net/m0_37700275/article/details/82972318