回覆列表
  • 1 # 香堂風子

    小國無外交,敘利亞內戰其實就是一場小型世界大戰。

    1.2011年中東地區開始進入混亂,敘利亞反對派在沙特、卡達、土耳其、美國、以色列、英國、法國、德國、阿聯酋等等國家的經濟和軍事援助下,迅速佔領了大片敘利亞國土,使敘利亞總統巴沙爾政權岌岌可危。

    2.敘利亞總統巴沙爾在俄羅斯、中國、伊朗、黎巴嫩、伊拉克的經濟和軍事援助下,經過6年的戰爭終於把政權穩定下來了。

    3.目前的敘利亞國土被俄羅斯、美國、土耳其等支援的武裝人員控制著,可以說原來的敘利亞已經不存在了,現在的敘利亞已經被世界大國徹底分裂了。

    4.現在的敘利亞是美俄兩個世界大國的博弈場所,也是伊朗和沙特兩國中東地區大國的對抗中心,但是美俄兩國絕對不會因為敘利亞內戰而直接發生軍事對抗。

    5.美國和俄羅斯要的是對中東地區未來的控制權,所以兩國還會在敘利亞戰爭中打打談談,謀求自己在中東地區的經濟、軍事、政治利益。可悲的是敘利亞的老百姓國破家亡、背井離鄉經受著生離死別的痛苦。

  • 2 # 沙漠空城

    不會,敘利亞內戰,首先是地區大國之間的博弈。就地緣政治而言,是伊斯蘭遜尼派伊朗和什葉派沙特之間的勢力爭奪,都想當阿拉伯世界的老大,其次才是世界大國的勢力劃分,作為俄羅斯在中東的唯一的勢力據點,其重要性不言而喻。北約東擴,美國在歐洲步步緊逼,壓縮俄羅斯的戰略空間,以及後來的烏克蘭變色,導致克里米亞的迴歸,這些事件都是美俄的勢力對抗。由此可見,雙方的重點都在歐州,就像冷戰那樣,雙方鬥而不破,畢竟在核武器達摩克利斯之劍之下,世界承受不起第三次世界大戰。

  • 3 # 山東獅子王1

    那是不可能的,不管是美國還是俄國,都認識到一點,打仗是花錢的。美國現在是經濟衰退,用在軍事上的錢捉襟見肘。更別說打仗了。俄羅斯更別提,窮的叮噹響,勉強維護生活。所以說美俄大打出手是不可能的。只能打些代理人戰爭還可以。

  • 4 # 七劍下天山48

    這要看美軍戰鬥機和導彈會不會與俄羅斯碰,現在俄羅斯需要動手,美國偏不動手,美國很清楚,和光棍打架日子不好過,索馬利亞這個光棍至今讓美國頭大,去打擊拿著世界水平的核武器的光棍俄羅斯,美國說真的,明的的確沒準備好,俄羅斯的核武器比北韓精確度高不是一點兒,因此現在還是玩暗的

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 腎病可以吃杮子嗎?