就按照攻擊該驅逐艦的方式不同來分析

1.反艦導彈打擊（飛機發射或戰艦發射）：典型的幾款驅逐艦，像美國的阿里伯克2A型、解放軍的052D型、歐洲的地平線級和英國的45型，防空導彈數量一般在48~96枚之間，這其中包括大約32枚~64枚遠端防空導彈（標準2、標準6、紅旗9B、紫苑30）射程都在100公里以上，還有1~2座近程防空導彈，備彈數在12~24枚左右。這其中只有標準2系列防空導彈的阿里伯克2A型驅逐艦受照射雷達限制，3部SPG-62照射雷達每部只能同時引導2枚標準2防空導彈，抗飽和打擊能力比其他的使用有源相控陣與末端主動雷達制導驅逐艦差了很多。

驅逐艦單獨防空時也受到地球曲率限制，一般來講只能看到30公里左右的低空掠海飛行的反艦導彈。所以需要依靠直升機或超視距雷達來提供輔助。這方面有兩架艦載直升機的阿里伯克2A型驅逐艦和安裝了超視距雷達的052D型驅逐艦具有優勢，可以在遠距離上探測發現敵方導彈並提前攔截。

如果我方採用的是掠海飛行、末端機動/末端躍升/末端超音速衝刺等功能的反艦導彈，按照2枚防空導彈攔截1枚反艦導彈的比例，每枚防空導彈攔截率在30%~50%間來計算的話，需要起碼同時從不同方向發射20枚以上的反艦導彈，能保證有其中幾枚反艦導彈突防。

不過突破防空網的反艦導彈還要面對驅逐艦的電磁干擾、誘餌等，如果反艦導彈的抗干擾、目標識別能力不足的話那就很悲劇了（就像胡賽武裝6發仿製C802怒懟阿里伯克無一命中）。所以按先進的主流水平的反艦導彈的水平計算，也要有20%~40%的反艦導彈被幹擾掉。這樣一來需要的反艦導彈數量就要達到25枚以上，最好是30枚以上。

能幾乎同時發射30枚反艦導彈的平臺，按每架戰機搭載2枚、每艘驅護艦搭載8枚計算，需要15架戰機或3~4架驅護艦。

2.魚雷攻擊：其實潛艇攻擊驅逐艦個人認為是成功率較高，且比較省事的方式。驅逐艦單艦反潛的能力其實比較差，艦體聲吶+拖拽聲吶面對敵潛艇時搜尋範圍並不如紙面上資料那麼好看。海況、潛艇速度、驅逐艦自身速度、聲吶頻率、溫躍層等條件都會影響聲吶探測範圍。

而潛艇在接收到敵方驅逐艦的位置資訊後，依靠自身比水面艦艇先進的聲吶裝置可以更早的發現敵方驅逐艦（因為驅逐艦的戰鬥航速與噪音水平使得其水聲訊號遠遠高於潛艇）。所以潛艇提早發現該落單的驅逐艦後發射射程在20~30公里的重型魚雷就能將驅逐艦置之死地。

關於魚雷對驅逐艦的殺傷能力，美國的斯普魯恩斯級驅逐艦“伐夫”號被一枚Mk48魚雷命中，折成2段不過2段都浮在水面上。這麼看來應該需要2~3枚重型魚雷能保證將驅逐艦徹底的擊沉。如果無法擊沉，再補刀1~2枚魚雷，一共才需要3~5枚魚雷就可以穩妥的擊沉1艘驅逐艦。

所以，如果用魚雷攻擊，需要1~2艘潛艇（防止敵驅逐艦高速逃跑而己方潛艇追不上）就可以擊沉。

現代驅逐艦以導彈作為主要武器，具有很強的防空能力，有的還具有區域防空能力，航程遠，適航性強，自持力強，取代了巡洋艦成為現代海軍的主要作戰力量。那要摧毀一艘先進的驅逐艦，有多困難呢？首先來看導彈。導彈是現代海軍最重要的打擊手段之一，它是最主要反艦武器，因此驅逐艦對導彈的防禦力很高。以中國的052D驅逐艦為例，它配有HHQ-9防空導彈和先進的雷達，可以攻擊120千米外的敵方飛機目標。

但導彈也不是吃素的，現代導彈在接近目標時，會進行高度很低的掠海飛匣，利用地球曲率和雷達的視線盲區躲避探測。利用掠海飛行導彈可以突進到距離目標20-30千米處才被碳測，如果這枚導彈還是超音速飛行，留給驅逐艦的反應時間就很短。但驅逐艦還配有反應迅速的近程防空系統，能打擊突然出現的目標。同時驅逐艦還裝備了齊全的光電探測和干擾系統，可以探測超音速導彈和隱形導彈，干擾系統能干擾導彈的導引部，使導彈失去目標。總的來說，導彈想擊中現代化的驅逐艦並不容易。

但有這樣一種武器，雖然速度較低，但隱蔽性極強，一枚就能把驅逐艦炸成兩段，它就是魚雷。目前還沒有較好的對付魚雷的手段，因為魚雷的聲音特徵實在太小，驅逐艦很難發現它，當發現它時，它距離驅逐艦已經不遠了。但這不代表驅逐艦隻能捱打，驅逐艦克依使用聲吶誘餌，誘惑魚雷攻擊誘餌。而且美國和德國已經研製出了反魚雷魚雷，發現來襲魚雷後可以發射反魚雷魚雷攔截它。中國驅逐艦則可以使用反潛火箭發射器，發射專用的反魚雷彈，擊毀魚雷。

擊沉一艘現代化驅逐艦的難度？那要看是誰去擊沉，擊沉多現代化的一艘驅逐艦了。這個面實在是太大了，但是必須要說的是，現代驅逐艦其實很不經打，當然，你能突破他的防禦系統雖然不見得很簡單，可是一旦突破了，用不了幾發導彈就能擊沉他，比如英國的謝菲爾德號。

圖為被阿根廷的飛魚導彈命中的謝菲爾德號驅逐艦，他是一艘英國的42型驅逐艦，可見艦首B炮位的海標槍防空導彈已經打出去了。

現代化驅逐艦被擊沉的例子還是有的，在馬島海戰中英國海軍有兩艘42型驅逐艦被阿根廷攻擊機擊沉了，一艘叫做謝菲爾德號，一艘是考文垂號。當然，很多人都說這兩艘驅逐艦放在現在根本不能叫做現代化了，但是要知道，馬島海戰中的作戰方式和現在也還是基本一致的，42型驅逐艦作為80年代先進水平的驅逐艦，也還是有一定代表性的，畢竟42型驅逐艦上的海標槍防空導彈還是有反艦導彈攔截能力的。

42型驅逐艦雖然現在不算先進和現代化了，但是在上世紀80年代可是先進的一塌糊塗，中國都曾經打算進口。

可是42型驅逐艦基本都是一發就沉，根本不經打，原來現代驅逐艦都是鋁製上層建築，用以降低上層建築重量，求得重心降低，獲得較好的航行能力，所以42型驅逐艦被擊中後迅速燃氣大火，整個軍艦都燃燒起來。其次，現代軍艦大都採用密集的電子裝置，軍艦上電子線路很密集，很複雜，42型被擊中後，戰情中心直接斷電，全艦電力帶動的裝置全部癱瘓，失去了作戰能力，而且損管組織不利。因此沒有掙扎太久就沉了。

圖為中國的052D型驅逐艦，他的對空防禦密度是現代驅逐艦中最高的之一。

不過，經過馬島海戰後，各國的現代化驅逐艦都經過了大量的改進，使用了更多的隔艙設計，還在新建的盾艦上普遍採用了分散式作戰系統，使軍艦的整個作戰系統不再集中於一個控制中心，這樣以來軍艦的抗揍能力大大提高，經過測試，應該是能扛住三四枚反艦導彈的命中的。而且現代盾艦的對空作戰能力較強，反艦導彈再想輕鬆打擊確實也不太容易了。

圖為055驅逐艦的結構圖，他的全方位防禦能力堪稱是現代驅逐艦最強的。

就拿中國的052D驅逐艦來說，他有3層對空攔截系統，第一層是海紅旗9區域防空導彈，殺傷遠界在200公里左右，第二層是海紅旗10防空導彈，殺傷遠界在12公里左右，第三層是730近防炮和艦炮，可以進行最後的密集彈幕攔截，著三層防禦基本就能攔住全球大多數導彈了，何況還有電子對抗系統和干擾箔條發射器，這些裝置可以對導彈的導引產生誤導，使軍艦更容易躲避。

美國伯克級驅逐艦曾在葉門海域遭受4枚反艦導彈攻擊，最終全身而退。

以美國海軍阿利伯克級驅逐艦在葉門附近海域遭到的4枚反艦導彈攻擊為例，美國軍艦透過電子干擾導致2枚導彈打偏，然後利用防空導彈攔截了另外2枚反艦導彈，最後用艦炮鎖定了陸地上的反艦導彈發射車，開炮予以摧毀，所以這次攻擊美國驅逐艦的襲擊失敗了。這個例子說明，打擊現代化的驅逐艦，也不是很簡單的事情。當然，對於美俄中英法這樣的軍事大國而言，還是很簡單的。

困難談不上，如果條件允許，你只需要一艘油輪。還記得前陣子最火的那個新聞嗎？挪威一艘5000噸級的宙斯盾艦活生生的被希臘油輪給懟爛了菊花，最後搶救無效，沉沒了。（被油輪懟翻的挪威軍艦）

其實要擊沉現代驅逐艦，也是要分等級的，如果打美帝的，絕對是大boss級別，如果打中東狗大戶的，不過就是個野怪而已。要問我為什麼？因為這就是體系作戰和單打獨鬥的區別。

美帝目前唯一一型驅逐艦就是阿利伯克級驅逐艦，這是一種大型宙斯盾艦，雖然各種資料看起來鮮亮無比，也被譽為戰力最強的驅逐艦，但是仍然掩飾不了他以防空為主的內心。如果拿阿利伯克和基洛夫級巡洋艦單挑，肯定是會被基洛夫滿身的反艦導彈飽和打擊至死。（基洛夫級武庫艦）

但是阿利伯克級一般都是作為美軍航母戰鬥群的區域防空艦使用，其位置在航母核心區域，幾百公里範圍內都有艦載預警機、潛艇、提康德羅加級巡洋艦層層設防，執行反艦任務的敵方軍艦、飛機、潛艇等基本無法近身，勉強發射一枚反艦導彈或者魚雷也很容易被航母戰鬥群防空系統攔截，所以如果打航母戰鬥群配屬的驅逐艦，難度係數五顆星，一般人輕易不要嘗試。而如果要對付單打獨鬥的驅逐艦，那事情就很好辦了，方法多樣，任君選擇，不管你是艦載、空基、陸基反艦導彈或者魚雷，只要抓住機會就使勁射，保不準就能打下來一艘。實在不行，你也可以搞自殺性襲擊，直接去港口或者基地將驅逐艦炸羅。1982年，阿根廷的超軍旗戰鬥機就利用超低空突防，成功躲過英國艦載雷達，用一枚飛魚導彈就成功擊沉了英國當時最先進的“謝菲爾德號”驅逐艦，戰鬥有時候就是如此so easy！而在2000年發生的一件事更讓驅逐艦聲名狼藉，2000年10月12日，正在亞丁港補充燃料的美國阿利伯克級驅逐艦“科爾號”遭遇兩名恐怖分子駕駛橡皮艇炸彈進行自殺性襲擊，造成了17名水兵死亡，船體也差點沉沒，還有誰說擊沉驅逐艦很難嗎？