默克爾時間幹久了，一是有點妄自尊大，二是有點過於主觀固執。關於難民問題，接收那麼多幹嘛？一些國民從本國利害權衡，擔心不是沒有道理的。重新大選，她以為國家領導非她莫屬，過於自信。任何國家，離開誰地球照樣轉！

政治危機史無前例

週日的德國組閣談判失敗對總理安格拉·默克爾、對德國作為歐洲穩定堡壘的形象是一次重創。

眼下德華人正在就三種情形進行討論：由默克爾所屬集團和社會民主黨人在最後時刻組成“大聯盟”，社民黨是上屆政府裡的小夥伴；重新選舉；組建一個由默克爾領導的少數派政府。根據週日公佈的一項民意調查結果，贊成組建大聯盟的德華人佔相對多數——49%。但社民黨領導人馬丁·舒爾茨和他的團隊堅決反對，聲稱9月的競選結果表明了選民不再想要這種聯合。

有些人指責默克爾造成了德國目前的困境。批評人士指出，她作為領導人在過去12年、特別是在2015年和2016年難民危機期間犯下的錯誤，削弱了執政聯盟的支援率，導致在今年9月遭遇了自1949年以來最糟糕的選舉結果。也有人認為，她在聯盟談判中的做法是自由民主黨決定退出的原因。

重新投票結局難料

默克爾說，她不太願意領導少數派政府，也不懼怕新一屆選舉，她打算在新選舉中再次競選總理。

但重新投票對於在9月選舉中取得好成績的任何一方都不是理想的結果。民調顯示各方的成績與兩個月前一模一樣。就連在9月以13%的得票率嚇壞了一些人的仇外民粹主義政黨德國選擇黨也可能會在動盪局勢中一無所獲，因為選民很清楚沒有哪個主流政黨願意與之合作。

有分析稱，對求穩的德國來說，少數派政府可能會是一個相對而言讓人感到舒適的選擇，它能起到維持現狀的作用。不過作為歐洲最大經濟體的德國政治不穩對歐元區乃至歐盟對俄羅斯、土耳其政策等方方面面都會造成重大影響。

默克爾組閣失敗，一點也不意外。

默克爾的失敗，有執政期的時間長的因素，也有歐洲大環境的因素，更有西方體制下的民眾期待疲勞感的因素。默克爾的剛愎自用，加上在處理難民問題上政策，導至國內族群融合的問題上引發社會穩定問題。

假如默克爾沒有很好的處理這次的組閣失敗，而導致再次大選，那麼，這位強勢的女人，她的政治生涯可能就走到了夕陽西下的光景了。

其實在她第四次當選德國總理的時候，一些評論就說，對她真正的考驗這才開始。作為二戰後執政時間最長的德國領導人，默克爾在一個相對有利的時機，成為了德國總理，她的前任科爾等人為她打下了堅實的基礎，她順勢而為，做的有聲有色。但十幾年過去了，老本已經吃完了，許多問題凹現了出來，尤其是人心思變，民粹主義和極右勢力大幅抬頭，而盟友之間因為形勢的變化，也已離心離德，可以說默克爾在她第四任期開始之時，就已是內外交困，但正因如此，才能顯出她的真正能力到底有多大！