首頁>Club>
真實?純粹?
14
回覆列表
  • 1 # 小鸚鵡會唱歌

    網上鋪天蓋地的幾乎全都在罵張紹剛,他的節目看了幾次,我個人感覺他太有主觀色彩,說話也確實難聽,他到底是真性情還是真河蟹

    且來看看各方對張紹剛的評價是怎樣的:

    張紹剛是一個很特別的人,就是世俗。也可以說他深刻,但不能不承認,無論他的世俗還是深刻,都是源於他的真實。他活的很純粹,很本我,很自由,很徹底。對他來說沒有明修棧道,暗度陳倉;沒有人情世故,兩面文章,嬉笑怒罵盡寫在臉上。但他同樣活的很充實,很明確,很原則,很具體。他的生命充滿了一種人性的穿透力,能夠足以感染每一個認識他的人。(新華網評)

    他特別生動,表達能力超強,模仿力也相當驚人,記性還好。這幾點要求能在他身邊待著且呆得住的人都得有不錯的心理承受能力。從他的領導、他的同事朋友到他的學生,任一動作,任一段子,隨時活靈活現。各種詞語,瑰麗的、不堪的、直指人心的、甚至粗口都在他的表達裡熠熠生輝。他堅信尖刻有兩種,一種是他這樣的,出於善良天性的;一種是別人的尖酸刻薄的。他自己還特別不怕丟人,扯著別人和別人說自己的糗事,他吃自助吃到過上吐下瀉這事兒估計全北京的有個小一千人知道。(環球網評)

    張紹剛似乎比較低調,從知名度這個角度看去,他似乎沒有其他的一些名主持那樣無限風光。但從大量他的訪談節目中,從他的言談話語中,明顯的感到在他的身上散發著一種睿智的光芒。(吳小莉評)

    紹剛的心態比較平民化,屬於平民主持。他的這種心態做節目則可以發現案件中比較細小但很有味道的一些東西。(撒貝南評)

    張紹剛在電視裡是一個特別善良、特別講究說話技巧的人。(大連新聞網評)

  • 2 # 重型裝甲集團軍

    都說人要善於發現別人的閃光點,現在的大多數媒體為了騙取關注度無所不用其極。根本沒有起到帶動社會正能量的作用。一些人動輒攻擊央視的新聞聯播,說是假新聞。這些人應該用腦子好好思考,如果沒有央視媒體傳播正能量,靠那些地方臺那麼我們現在的社會該成什麼樣子了。《非你莫屬》這個節目在張紹剛的主持下變得人盡皆知,我覺得不是這個節目多有創意,而是主持人張紹剛在臺上主持的確實很好。壓得住場面,又不失幽默。即能為求職者爭取利益又能替僱主多想一些問題。我認為張紹剛沒有哪些虛偽的寬容,這很好,一個人如果在臺上都不能承受主持人的一些直接問題,那她(他)怎麼在社會在職場生存?我們常常看到輿論對一個人看法的一邊倒。卻看不見這個人的更多優點。說這是一個浮躁的社會毫不為過。我們應該清醒自己的頭腦。《非你莫屬》這個節目自張紹剛出走之後收視率暴跌,這是不爭的事實。說明什麼?有時我們在想一個詞,叫“文人相輕”。有些主持人打著包容、關愛、理解之名隱晦的攻擊他,無非就是要突出自己貶低別人。這一期的問題是真實,純粹。那麼張紹剛完全符合這四個字!

  • 3 # 北美生活志

    沒素質,沒教養。看看美國的主持人,再看看我們的主持人就明白差距在哪裡了。尊重別人是最基本的做人準則,連這點都做不到,就不要在公眾場合丟人顯眼了。不要拿無知愚昧當什麼真實純粹,先把個人的修養提高提高再說吧!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 有什麼好的攪拌天泵的廠家嗎?