有土地就有人民，有人民就有事業，有事業就有財富，有財富就有秩序，有秩序就有道德。道德的高下決定人心的向背，人心的向背決定事業的成敗！財因才生，事在人為！心以啟智，智以啟財，財以啟眾，眾以啟賢，賢之有啟，以王天下！見機行事，隨機應變，道法自然，自然而然。良心所在，即是天命，天命所在，無往不利！

在我看來，對中小企業來說，印度並不值得投資。大企業另當別論，可下次回答。

印度實在是太腐敗了，而且兩極分化嚴重。如今的印度，如同美國19世紀後期的鍍金時代。當年，一些大亨控制美國經濟。如今在印度，現在有幾十個億萬富翁，他們擁有數千億美元的財富，相當於整個印度一年的經濟成果的六分之一。印度的經濟自由化創造了財富與就業。但陰暗面是，它加劇了收入不平等以及官商勾結。

社會秩序混亂，也是謹慎赴印度投資的一個原因。印度知名學者、社會學家阿希斯·南迪上世紀80年代指出，“在印度，你永遠無法選擇要混亂還是要穩定，而只能選擇要可控的混亂還是不可控的混亂”。他的話沒有過時。近年來，外國投資者對印度捂緊了口袋，連一些重要的外華人也受夠了。一名曾經的大型投資商連聲說，把現金投到印度，那可太天真了。

在扶貧領域，印度的腐敗也是讓人直搖頭。在貧困問題嚴重的印度，政府透過食品救濟制度來助貧，但由於貪汙腐敗等原因，政府發放的糧食分到窮人手裡時經常“缺斤少兩”。研究報告稱，印度最貧窮的8個邦中，有越來越多的人陷入貧困，人數多達4億，比非洲最窮的26個國家的人口之和還多。在印度，約42％的5歲以下兒童體重不足。

中產階級暴發戶對窮人也沒有同情心。舉例來說，加爾各答的娜米塔曾在多個家庭工作，但所有僱主都不允許她使用家庭的任何盥洗設施。一個人權組織的工作人員說，“這些人並沒有把她們當人看，在一定程度上認為她們不算人。”這簡直是現代版的奴隸主和奴隸關係。整個印度，大概有9000萬名家庭傭工，這些遭壓制的勞工大多來自貧困地區。

我一個做科技的 回答投資問題 大家別踩我

首先在我印象中，印度貧富差距確實大的驚人，咱們雖然也存在貧富差距，但是咱們中點有一大批小康人家，但是印度卻斷層得厲害

要是大企業做戰略規劃 印度絕對是舉足輕重的

對中小企業來說，印度也是一個很大的市場，輸出產品可以試試

要是建工廠什麼的 我周圍一些做外貿的兄弟倒是在越南有所建樹 印度尚未觸碰

女生儘量少去印度 ，印度女權薄弱

還有 印度某些科技相當發達

說的不對 別踩我！！！

首先弄清楚印度的經濟增長的動力 所在，應該說他有點像八九 十年代的中國吧，人口多且年輕 ，勞動力廉價，英語普及程度高，吸引的資金帶來 就業機會，帶來貿易 順差拉動經濟增長，至於投股票還 是房產，一個是金融流動性資產，一個是 固定資產，這得看那個投資人的資產配 置狀況吧，工作生產效 率非常低下。