回覆列表
-
1 # 擺渡先生2
-
2 # 海洋152858270
不一定,小船隻可能當時就沉了,大型的航母或者艦艇能撐住也說不定,不過人員很難存活。以前看到過影片說美國拿艦隊進行過核爆,也不是所有船都沉。還要看你的核武器在艦隊的什麼地方爆炸。再說今天的核彈和過去的又不同,威力上不在一個量級。
-
3 # 吳戈
我實在驚異於中國網民對原子彈殺傷力的痴迷,而在實際生活中他們對自己家人受到手機基站那樣的輻射都大呼小叫。
已經有人回答了原子彈的殺傷力,對摧毀軍艦毫無問題,然而問題其實很簡單,只是頭腦簡單了也就想不到。
既然知道你有原子彈(即使你有天大的本事能秘密擁核,你用第一顆時人家也知道了),哪支軍隊會傻到讓艦隊待在原地等你來炸?冷戰時期蘇軍為彌補武藝不精的缺陷,的確為海軍也大量裝備了戰術核武器,但由此帶來的直接後果就是對手高度重視艦隊機動中的分散、隱蔽和欺騙,從而並不費力地大大減少了核彈頭對整個艦隊的毀傷機率。
因此,用核武器攻擊艦隊這種天然適於分散活動,同時又有海洋這種足夠大的空間供其疏散的目標,一開始就不是什麼好主意。不要說艦隊,就是用核武器攻擊分散在山區的敵方地面部隊,效果也會很不理想。攻擊空軍基地這種脆弱目標地,只要對方在十分鐘左右起飛疏散,效果也大打折扣。
因此,核武器天生就象一把笨拙的大錘,威力巨大卻天然缺乏靈活性,而且殺傷力過大,政治後果嚴重,根本就不是一種好的戰術武器。現有的戰術核武器完全是冷戰時期瘋狂對抗的結果,其實從沒用過,在常規戰爭中混用戰術核武器也使戰爭的烈度極難控制。
所以,核武器只適合作為戰略武器,以威懾為主要手段使用,實戰起來它根本不是什麼萬靈藥,反而是個不可控的潘多拉魔盒。
首先提能不能打中,作為一個艦群他有各種各樣的防空裝置,他對空中威脅的掃描密度絕對要超過城市很多,我們再來論如果真的有一天開戰,你用原子彈去打一個國家的重要城市更好,還是去打一個艦隊?況且打艦隊的難度更大。再說如果打中了,原子彈的威力吧,核武器原子彈的殺傷破壞方式主要有光輻射、衝擊波、早期核輻射、電磁脈衝及放射性沾染。光輻射是在核爆炸時釋放出的以每秒30萬千米速度直線傳播的一種輻射光殺傷方式。1枚當量為2萬噸的原子彈在空中爆炸後,距爆心7000米會受到比Sunny強13倍的光照射,範圍達2800米。光輻射可使人迅速致盲,並使面板大面積灼傷潰爛,物體會燃燒。衝擊波是核爆炸後產生的一種巨大氣流的超壓。一枚3萬噸的原子彈爆炸後,在距爆心投射點800米處,衝擊波的運動速度可達200米/秒。當量為2萬噸的核爆炸,在距爆心投影點650米以內,超壓值大於1000克/釐米2。可把位於該地區域內的所有建築物及人員徹底摧毀。意思就是說,就算你的艦隊最邊緣的船隻沒有被摧毀,但人肯定是死光了,沒有了船員,艦隊又有什麼意義呢?我想比用原子彈打艦隊,更實在的是用導彈摧毀其核心戰鬥力,或者摧毀其對我方的主要威脅,這是更加現實的於理智的。