很難限制。因為對於薩博尼斯來說，即使蘭比爾能在一對一中限制他的得分，但是立陶宛人還有多種方法粘合球隊的進攻，而這就不是一個蘭比爾所能解決的問題了。
蘭比爾的防守能力在一定程度上是被高估的，他一生都與DPOY、最佳防守陣容等獎項無緣，他在個人防守上的造詣達不到穆大叔、大本或者大夢的級別。比如在86-87賽季，蘭比爾讓已經40歲的賈巴爾平均每場拿了20分，而自己只有區區7分；88-89賽季活塞首戰凱爾特人，蘭比爾被帕裡什爆了36分。
蘭比爾的確是個不錯的防守球員，有時也能貢獻一些精彩的防守端表現，但遠沒有傳聞中“持斧惡漢”那樣巨大的震懾力。因此想限制薩博尼斯，蘭比爾很難靠個人完成任務。
如果是單防薩博尼斯，蘭比爾在對手超過2米20的身高面前會很吃虧。薩博尼斯巔峰期的低位腳步和終結能力，即使在面對莫寧這樣的最佳防守球員時都不吃虧。蘭比爾能靠他慣用的殺傷戰術讓薩博尼斯難堪，但是我還是看好薩博尼斯取勝，就像上面所說的，蘭比爾靠這些手段在防守端獲得的加成，其實並沒有想象中那麼大。
即使蘭比爾能夠在一對一中限制薩博尼斯得分，但薩博尼斯仍然能夠依靠其大師級別的閱讀比賽能力，與場上其他球員建立連線，來為自己或者隊友創造得分的機會。比如，他完全可以在擋拆戰術後從外線空位扔出一記高質量的投籃，或者在高位將球精確分給位置最好的隊友。換句話說，放棄了中鋒攻擊禁區本職的薩博尼斯，仍然具備相當的威脅，而一旦他這麼打球，蘭比爾將非常難受。
薩博尼斯的防守能力並沒有其進攻天賦那樣出色，但面對單賽季從未拿過20+的蘭比爾，薩博尼斯還是有一定優勢的，因為他的噸位和身高都要強於蘭比爾，而蘭比爾的移動和彈跳又不足以給他製造威脅。當然，蘭比爾可以用三分球嚇唬一下薩博尼斯，但那畢竟不是長久之計；如果進入三秒區，蘭比爾很難撼動薩博尼斯。
因此，巔峰期的兩個人對位，薩博尼斯仍是更值得被看好的那一位，而且蘭比爾在攻守兩端都會處於劣勢。值得注意的是，以上的看法還都是建立在薩博尼斯暮年進入NBA、膝蓋大修之後的推斷，如果薩博尼斯20幾歲就開始NBA生涯，又有一雙健康的膝蓋，那麼蘭比爾恐怕更難在面對他時佔到便宜。
很難限制。因為對於薩博尼斯來說，即使蘭比爾能在一對一中限制他的得分，但是立陶宛人還有多種方法粘合球隊的進攻，而這就不是一個蘭比爾所能解決的問題了。
蘭比爾的防守能力在一定程度上是被高估的，他一生都與DPOY、最佳防守陣容等獎項無緣，他在個人防守上的造詣達不到穆大叔、大本或者大夢的級別。比如在86-87賽季，蘭比爾讓已經40歲的賈巴爾平均每場拿了20分，而自己只有區區7分；88-89賽季活塞首戰凱爾特人，蘭比爾被帕裡什爆了36分。
蘭比爾的確是個不錯的防守球員，有時也能貢獻一些精彩的防守端表現，但遠沒有傳聞中“持斧惡漢”那樣巨大的震懾力。因此想限制薩博尼斯，蘭比爾很難靠個人完成任務。
如果是單防薩博尼斯，蘭比爾在對手超過2米20的身高面前會很吃虧。薩博尼斯巔峰期的低位腳步和終結能力，即使在面對莫寧這樣的最佳防守球員時都不吃虧。蘭比爾能靠他慣用的殺傷戰術讓薩博尼斯難堪，但是我還是看好薩博尼斯取勝，就像上面所說的，蘭比爾靠這些手段在防守端獲得的加成，其實並沒有想象中那麼大。
即使蘭比爾能夠在一對一中限制薩博尼斯得分，但薩博尼斯仍然能夠依靠其大師級別的閱讀比賽能力，與場上其他球員建立連線，來為自己或者隊友創造得分的機會。比如，他完全可以在擋拆戰術後從外線空位扔出一記高質量的投籃，或者在高位將球精確分給位置最好的隊友。換句話說，放棄了中鋒攻擊禁區本職的薩博尼斯，仍然具備相當的威脅，而一旦他這麼打球，蘭比爾將非常難受。
薩博尼斯的防守能力並沒有其進攻天賦那樣出色，但面對單賽季從未拿過20+的蘭比爾，薩博尼斯還是有一定優勢的，因為他的噸位和身高都要強於蘭比爾，而蘭比爾的移動和彈跳又不足以給他製造威脅。當然，蘭比爾可以用三分球嚇唬一下薩博尼斯，但那畢竟不是長久之計；如果進入三秒區，蘭比爾很難撼動薩博尼斯。
因此，巔峰期的兩個人對位，薩博尼斯仍是更值得被看好的那一位，而且蘭比爾在攻守兩端都會處於劣勢。值得注意的是，以上的看法還都是建立在薩博尼斯暮年進入NBA、膝蓋大修之後的推斷，如果薩博尼斯20幾歲就開始NBA生涯，又有一雙健康的膝蓋，那麼蘭比爾恐怕更難在面對他時佔到便宜。