市場競爭是在所難免的，這也是有利於市場發展的，產品之間的互相監督，互相追趕是為了更多的去適配更多使用者和解決出現的問題。而在音樂行業，網易雲音樂、QQ音樂、酷狗、酷我、蝦米等產品的競爭，各家產品有不同的使用者群體。

針對以上所提的問題，簡單分析如下:

①目前來看，騰訊系音樂、阿里系音樂、網易雲音樂三足鼎立（當然也有其他的產品），而之前發生的事讓網易雲音樂陷入了困境，騰訊與阿里聯手，將網易雲音樂孤立起來，因版權問題，下架了網易雲音樂很多內容，想利用此方法來破勢使用者背棄網易雲音樂，此法也獲得了小的效果。

②然而用過網易雲音樂的都清楚。網易雲音樂非常人性化的解決了使用者聽音樂時的痛點。同時能透過使用者需求為不同使用者推薦不同的音樂。同時，網易雲音樂是最先將社交理念注入產品的，透過使用者寫評論、心得得到很多人的喜愛。而酷狗、酷我等軟體在最先之前簡單的一款聽覺產品，在發展理念上慢了一步，同樣作為音樂產品，沒能及時察覺使用者需求和痛點問題，這是很悲哀的。

③QQ音樂、蝦米音樂則是騰訊、阿里兩家公司開疆擴土的一步，不是產品本身的問題，而是因為網易雲的存在，已經讓使用者嚐到了甜頭，獲得了很多使用者的忠誠度，當然使用者也會因為去尋找某個音樂而下載其他音樂軟體，但其他軟體卻找不到網易雲的那種感覺，對於手機裡安裝多個音樂軟體的人，很大一部分在使用過程中，網易雲所佔的比例是比較大的。

④三家大公司的網際網路基因不同，因此對產品的設計理念不同，然而對社交這塊肥肉。騰訊咬走了一大部分，阿里想方設法的想插一腳，而網易則是透過音樂軟體進入了社交。

總結:不同產品是針對不同使用者群體，沒有好壞之分，只是消費大眾水平、鑑賞能力等多方面差異，凡是能很好解決使用者使用過程出現的問題，便可受更多人喜愛。

酷狗的使用者依舊不少，qq音樂的使用者量慢慢的下降，網易雲音樂上升固然有各種好的地方，但是網路的熱潮也是不可或缺的因素！

個人看法，如果想聽中文歌，酷狗最好用，聽外文，網易雲適合你。只有qq音樂有的，那隻能選qq音樂咯

如果你不是線上聽歌，酷狗可能不適合你，因為酷狗的歌都開始收費了！

1.網易的使用者粘性很大！ 首先做音樂品牌的諸位都是盜版起家，這點裝正經也沒什麼重要意義。吸引使用者的便是類似以前千千靜聽這個軟體的自由聽搖到的相關音樂和個人推薦裡的歌曲準確性。這兩個做得很好的，我覺得應該是後來的網易，最關鍵的是它可以讓你先聽一聽可以收藏線上聽，只推給你你關注的讓你聽，而不是像某些軟體搶走版權就趕緊推給使用者不要臉似的讓你付費試用購買信仰。 2.手機端音樂類app沒有真正的HIFI音質，大家也沒那麼多要求。鑑於愛吹皮卻不懂什麼是無損的國內試聽情況，網易做到的第一件事是，大量開放up主許可權（和B站有一腿？）讓使用者上傳自己的mp3就算只是128kbps也無所謂，我們要的是內容有趣而不是腦放金耳朵，不像某些軟體商用損壞音質的均衡器模擬什麼dts啊現場環繞什麼的混淆視聽