在今年的手機市場中，千元機品質變化非常明顯。而在年初到目前位置釋出的幾款千元機型中，360N4S、紅米Note4、魅藍E最受爭議，表現如何下面就一起來看一下。
效能
在效能的表現上是千元智慧手機比較突出的一點，也是千元機的重要賣點，從這三款手機的硬體表現來看，都達到了非常高的水平。360N4S採用的是Helio X20，魅藍E採用的是Helio P10、紅米Note4採用的也是Helio X20十核處理器，單從處理器的效能來看，Helio X20表現肯定要更強。
Helio P10：八核64位處理器，由28nm製程HPM工藝，擁有非常出色的能效比，同時配合精心最佳化設計的核心，將低功耗推向一個全新的高度，主頻最高可達 1.8GHz，可確保大型遊戲等高負載場景下的流暢執行。ARM為64位旗艦GPU Mail-T860，保證了影象渲染、多媒體顯示方面的出色表現。
Helio X20：採用了三叢十核的架構，將任務按照輕重等級進行更精細的劃分，使用CorePilot 3.0異構運算技術在三個叢集間對十個核心進行自由排程和搭配，官方表示平均功耗相比傳統雙叢集降低了30%，同時運算能力提升了15%。
同時Helio X20還配備ARM Mali-T880顯示核心。採用聯發科20nm超微製程工藝，相比28nm HPM製程工藝速度提升1.2倍。並且支援下行速度可達300Mbps的Cat.6，下載速度比4G快一倍。整體效能方面，Helio X20比Helio X10提升了至少80%。
紅米Note4跑分
360N4S跑分
得益於超強的效能，所以在效能跑分上有這較為出色的表現。在安兔兔跑分中，Helio X20基本上都在80000左右，而Helio P10要差上一些，得分是Helio X20分數的一半。但是在實際的體驗中除非是執行超大型3D遊戲外，基本上沒有任何差異。
魅藍E跑分
同樣在Geekbench 3跑分中Helio X20的單核新效能也要高上不少，得分情況也在合理範圍之內，在多核心效能方面由於數量不同呈現出的分數也有很大不同。
小結：在效能上，雖然三款機型有著不小的差距，但是正所謂高效能也高效能的缺點，比如說發熱和續航，Helio P10雖然效能上要差一些但是在續航特別突出。
在今年的手機市場中，千元機品質變化非常明顯。而在年初到目前位置釋出的幾款千元機型中，360N4S、紅米Note4、魅藍E最受爭議，表現如何下面就一起來看一下。
效能
在效能的表現上是千元智慧手機比較突出的一點，也是千元機的重要賣點，從這三款手機的硬體表現來看，都達到了非常高的水平。360N4S採用的是Helio X20，魅藍E採用的是Helio P10、紅米Note4採用的也是Helio X20十核處理器，單從處理器的效能來看，Helio X20表現肯定要更強。
Helio P10：八核64位處理器，由28nm製程HPM工藝，擁有非常出色的能效比，同時配合精心最佳化設計的核心，將低功耗推向一個全新的高度，主頻最高可達 1.8GHz，可確保大型遊戲等高負載場景下的流暢執行。ARM為64位旗艦GPU Mail-T860，保證了影象渲染、多媒體顯示方面的出色表現。
Helio X20：採用了三叢十核的架構，將任務按照輕重等級進行更精細的劃分，使用CorePilot 3.0異構運算技術在三個叢集間對十個核心進行自由排程和搭配，官方表示平均功耗相比傳統雙叢集降低了30%，同時運算能力提升了15%。
同時Helio X20還配備ARM Mali-T880顯示核心。採用聯發科20nm超微製程工藝，相比28nm HPM製程工藝速度提升1.2倍。並且支援下行速度可達300Mbps的Cat.6，下載速度比4G快一倍。整體效能方面，Helio X20比Helio X10提升了至少80%。
紅米Note4跑分
360N4S跑分
得益於超強的效能，所以在效能跑分上有這較為出色的表現。在安兔兔跑分中，Helio X20基本上都在80000左右，而Helio P10要差上一些，得分是Helio X20分數的一半。但是在實際的體驗中除非是執行超大型3D遊戲外，基本上沒有任何差異。
魅藍E跑分
同樣在Geekbench 3跑分中Helio X20的單核新效能也要高上不少，得分情況也在合理範圍之內，在多核心效能方面由於數量不同呈現出的分數也有很大不同。
小結：在效能上，雖然三款機型有著不小的差距，但是正所謂高效能也高效能的缺點，比如說發熱和續航，Helio P10雖然效能上要差一些但是在續航特別突出。