簡單的說上天容易入地難。人類可以登上萬米高空甚至到達月球，但入不了地球內部，目前人類打的最深的鑽探井不過10千米，而地震往往都是發生在地下10多公里以下，地表10多公里一下到底發生了什麼變化引發了地震，人類目前還不能直接觀察到，所有的地震觀察儀器都是安裝在地表，透過安裝在地表的觀察儀器變化來推測地下震源處的變化，注意是推測，有的推測反映了地下的真實變化，有的推測就沒有揭示地下的真實變化，況且，即就是反映了地下的真實變化，也不知道變化到什麼程度就觸發了地震，所有地震預報要比天氣預報難的多。

狂風暴雨可與預測，而地震不能預測主要有一下幾個原因：

首先，眾所周知——上天容易，入地難。從觀測條件來看，氣象觀測的條件要遠遠優於地震觀測。特別是隨著氣象衛星的發射升空，現今人類甚至可以做到每秒就拍攝一張氣象雲圖，這樣整個氣象變化就可以全過程被捕捉到，隨著海量資料的積累，自然氣象預測就越來越精確！但是，地震觀測目前最深也只能到幾公里的深度，這不僅與地球平均半徑6375千米相差甚遠，甚至與平均厚度33千米的地殼相比，也有很大差距！可以形象的說，如果把地球比作一個雞蛋，人類的觀測甚至連雞蛋殼也沒有打破，最多隻是在雞蛋殼上劃了一道印子！因此，人類找不到孕育在地球內部——至少相當於雞蛋清部分的地震的普遍規律就一點兒也不奇怪了！

其次，正是由於地震觀測和氣象觀測在觀測條件上的不同。從而在關於案例的積累上完全不在一個數量級上！氣象觀測由於優越的條件，已經積累了非常多的從氣象現象孕育到發生的案例。但是地震觀測由於不能深入地震孕育的地球內部直接觀測，從而積累的地震震例，主要是地震發展地球淺部和發生一剎那的資料，但是地震和氣象等其他現象一樣，其發生整個過程的觀測是尤為重要的。僅靠最終發生的資訊來了解地震顯然會陷入片面性！就像司法部門為了預防犯罪也要詳細瞭解每個罪犯整個成長經歷，並重點關注一些特殊時期特殊事件對罪犯心理和行為的關鍵性影響，才能以這些個體為戒，警示其他人！

總之，目前來看，地震預測要想取得像氣象預測那樣突破性的進展，必須在深地觀測上下功夫！