回覆列表
  • 1 # 原來如此151294413

    其它國家買豐田會在意是否好混動嗎?再說了就咱們國家而言掏三五十萬買豐田會在意他的油耗嗎?豐田很會算賬的,它把市場瞭解的很清楚的。

  • 2 # 老么說

    1、豐田的混合動力車在電機故障時是沒有辦法單靠內燃機行駛的,相當於混合動力車比燃油動力車又多了一個可以壞的大件,不適合對可靠性要求高的硬派越野車。至於續航里程,燃油動力車型就可以滿足正常使用要求了,要求更高的可以選中東版雙油箱車型。2、豐田硬派越野靠的是可靠性,之所以沒用,肯定是因為新興技術還做不到去哪都不會丟下你,一旦有涉水還不完蛋了。

  • 3 # 平常心152408596

    個人覺得作為越野車還是汽油機或者柴油機可靠,電池能有多大功率或者馬力甚至可靠性還達不到長途越野的要求。而且混動裝置一定加大自身車重。在城市或者高速鄉村間混動還好,但是假如深入戈壁荒野沙漠等極端地區還是純動力可靠穩定。

  • 4 # 體制內老混子

    為什麼不出混動陸巡這個豐田章男沒告訴我,但我覺得豐田做越野車確實有一手,說實話jeep的質量做工簡直辣雞。整個牌子就靠一輛Wrangler在那賣情懷。Wrangler也就只能越越野了。豐田混動可能都玩膩了,現在不是搞什麼熱效率41的CAMRY的嗎

  • 5 # 唯電新能源汽車社群

    JEEP的雲圖現在還只能稱為混動SUV,目前還無法證實他真正的越野能力。畢竟只是個概念車,越野方面,對豐田來說,他現在的陸巡更符合實際需要。

    以下詳細說一下:

    一、越野要搞清楚定義,你是為了場地裝逼,還是真為了野外工作。純為了玩的場地越野,就是爬爬石頭,下下河,爛泥地裝個逼,或者去衝個沙這種,基本上啥越野都行,或者輕度改裝一下。畢竟有隊友,有準備,能救援。但是真正的野外工作車,那種穿沙漠,跨雨林,上到高原,進到深山的,你覺得混動的可靠性足夠嗎?有現場修理的條件嗎?恐怕還是要機械結構,簡單可靠的越野更合適吧。舉個簡單例子,陳震的越野路書,前往三江源。面對複雜惡劣的越野路況,路上賓士G就出了故障,老LC80完成了任務。

    二、從混動來說,電機就存在過熱保護等故障,再加上增加的負荷和電池,要增加好幾倍的故障機率。越簡單則越可靠不是麼?豐田的越野一貫是可靠性為上,陸巡這種可以穿梭無人區的車,JEEP別說造的混動,其他的車型他敢進麼?Wrangler比陸巡的越野效能強,但是你見過開Wrangler進沙漠,去無人區的?不為了越野的話,雷克薩斯的RX450h不就足夠了??

    三、陸巡不是簡單的越野車定義,它更偏向一輛工具車,路虎衛士也是這種性質。他不是追求極致的越野效能。配置簡單,機械結構,安全可靠,效能穩定,能耐粗糧。萬一出現故障,陸巡的機械結構,修理不難。混動你找誰修?

    所以,混動的SUV並不少,但是陸巡這種車,真不是現有的混動技術能滿足他的需求。舉個最簡單的例子:你去野外長期幹活,你是帶個諾基亞還是帶個三星S7?

  • 6 # 越野旭日

    混合動力終極目的是什麼?省油唄?開著百公里4個油的車多麼的任性!你覺得開越野車這些人會在乎油嗎?陸巡主油箱,副油箱加滿900的快感理解不了的。LC就是工具車不是代步買菜的。

  • 7 # 小丑150623271

    小編在不亂說好吧,越野混動,你去隔壁灘充電嗎,喊電業局給塔克拉瑪干,可可西里,阿爾金山,羗塘無人區安上幾個充電樁,給羅布泊也弄上幾個,要不就走哪都自帶發電機,弄個改裝花裡胡哨越野在市區跑聽那尾管在那幹吼就是車不走,那就是愛面子又膽小有點錢還拽的不行的傻屌。別忘了越野車是用來幹嘛的。不喜勿噴

  • 8 # 小小巖哥

    您指的應該是Jeep去年亮相的混合動力概念車雲圖吧,雖然在Jeep宣稱在2020年會推出一款混合動力版的Wrangler。但我個人覺得,雖然混合動力和新能源系統,是今後汽車的發展方向,但很難在短時間內做到全面覆蓋。我個人覺得,像Wrangler這種經典的硬派越野車型,混合動力可能只是為了響應號召和豐富產品線。從目前來看,即便真的上市了,在短時間內也會處於一個有價無市的狀態。就像您所說,豐田如此成熟的混合動力系統,從未裝配在PRADO和陸巡這種硬派越野車上。我想並不是不能裝配,而是如果真的全面鋪開混合動力系統,在這種硬派越野車上,需要考慮和解決的問題,要比普通轎車多幾倍。比如混合動力系統如何解決車輛在極端條件下的可靠性,和環境適應能力。這些不僅是廠家需要考慮的事,也是消費者比較擔心的問題。所以豐田的混動技術雖然足夠成熟,但目前基本只是在家用轎車和城市SUV中全面鋪開,比如CAMRY、COROLLA、以及雷克薩斯RX等車型。這類車型的消費者,對車輛的需求基本都是在城市中通勤代步。但是PRADO和陸巡車主,很大一部分人,都是經常出去自駕和越野的。所以豐田的混合動力系統,並未裝配到旗下的越野車上,絕對是明智的決策。Jeep和豐田品牌,在車型系列的劃分和定位上,還是有所不同的。比如Grand Cherokee,現在Jeep官方宣稱是“全路況SUV”,很明顯Jeep想把Grand Cherokee從越野車種脫離開,逐漸向SUV領域靠攏,而且這個決策的效果也很明顯。不僅銷量上升,適應人群也更加廣泛,有點男女通吃,老少皆宜的意思。從即將上市的Jeep大指揮官,也能看出Jeep品牌之後的產品分佈,大指揮官定位於城市大7座SUV。所以,像Grand Cherokee、大指揮官、Compass、Cherokee、Renegade,都是今後Jeep的“SUV戰隊”。只有Wrangler,才是越野車。未來,Jeep的混合動力系統在“SUV戰隊中”全面鋪開還是很有必要的,但是在越野車上,這個問題就值得商榷了!巖哥的觀點:新能源一定是今後汽車的發展方向,但是由於車型和用途不同,想在短時間內全面鋪開,還是很有難度的。對於家用轎車和城市SUV來說,還算比較好接受。但是對於那些經典的硬派越野車,如果真的選擇搭載混合動力系統,怎樣才能在各個方面比之前做的更好,一旦全面採用混合動力之後,消費者是否會買單,等一系列問題,都會逐漸暴露出來。如果只有Jeep自己採用混合動力系統,剩下其它品牌的越野車依然採用傳統的內燃機。這就尷尬了......

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於商周交替的一些看法,武王伐紂的陰謀,大家怎麼看?