貧富差距是同類之間的競爭形成的，社會地位也是與同類之間競爭後的某個結果。人類只要存在個體之間的競爭，必定會形成不同等級。

等級的形成，你也可以簡單理解為：競爭的成功者以及他們的後代在管理競爭的失敗者或者失敗著的後代。

資本主義本質上是讓大家自由競爭金錢，透過金錢交易關係，來管理社會。

而社會主義相對來說，更強調人類之間的互相合作。

從競爭的意義上來說，社會資源是相對有限的，區別在於哪些人獲得多些，哪些少些。

你的問題我不知道怎麼回答，我只知道我自己的地位50年一直沒有變，過去是現在還是無產階級中的一員，但是前幾十年感覺沒有什麼貧富差距，所有的人都差不多，根本沒有聽說過誰有幾千元。後幾十年總感覺自己連一個乞丐都不如，有飯吃，但銀行裡基本上沒有存款，有的人卻有幾個億、幾十個億、幾佰個億、甚至幾仟個億，個別人光受賄就能有幾佰個億，聽說有的乞丐也有幾十萬存款的，當然囉，象我這樣的窮光蛋更多，究其緣故我確實不知道。

可以這樣說，即然是市場經濟墾定會產生貧富級別的人，也就會與社會層面和資訊不對稱與所處的社會層面地位等級資源掌控關聯極大。

人的貧富差距有多方面的原因。一些人家庭條件好，接受的教育好，又碰到好的時機，就自然而然的富起來了。對這些我們也不必要羨慕，羨慕也解決不了問題。一些人看到社會機遇，透過自己的努力取得成功，對這些人我們應當學習他們的勤奮和知識。像華為原來是一個搞電話機的小小公司，透過努力，現在成為世界上出名的大科技公司。對此，我們應當祝賀他們的成功。像曹德旺一直努力於汽車玻璃，也取得成功，同樣，應當祝賀他們。但是也有一些人透過不正當手段獲得財產。這些人有的是貪汙腐化，有的是黑社會，還有一些不正當手段。這些人遲早會受到法律制裁。也有一些人投靠洋爸爸，得到利益，有的甚至出賣國家民族利益，這些人將來不會有好結果。一般普通人，需要學習、需要勤奮、需要老黃牛的精神，努力工作。會逐步進入中等富裕家庭。現在房屋太高、教育費用過多、醫療問題生不起大病等等。這些問題國家在解決，作為我們自己要懂得健康的生活方式。

朋友問貧富懸殊是否是社會地位和等級的原因形成的？答曰:正是，但很正常。先前我們曾談到過這個話題，當時我做了一個比喻說，社會是立體的，它就像一臺機器，所以稱為機器都是透過另部件組裝後才能運轉，另件有許多，種類也複雜，分別有主件配件附件緊韌體，材質和大小各有不同，唯一相同的就是都為主件服務，總體而言都是機器的家屬，各部件都是透過設計有獨立的功能。社會也是這樣，所有的人都是社會的另件，組合後才形成社會，每個人發揮著不同的功能，功能的大小決定人的地位，也是說地位和等級是另件的功能決定的，僅存在重要性不存在可比性。同樣對人而言能者多得無能者少得，多勞多得不勞不得，這本身很公平。之所以會出現這個問題是失去了價值觀造成的，屬於心態失衡。地位等級永遠存在不會消失，這既是能力不勻的結果又是形成社會的必然。人不需要糾結貧富，而是要找到自己的定位，如果要改變現狀必須提高能力，否則談論就沒有意義。

假定退休時是一個起點。事業單位退休金是多少？企業單位退休金又是多少？這個大家都心知肚明。事業單位的工資高，企業單位的工資低。從起點工資就拉開了距離，我也想知道造成貧富差距的原因，是否與社會的地位等級緣故息息相關呢？

這個關係現在說起來，但從以前的思維說起來就很簡單，這種矛盾就是以前說的階級鬥爭。不過這種事情說多了不好，不說了