這個說法過於絕對，但也絕不是偶然，要知道，一部電影從製作到上映，從策劃、劇本、拍攝、後期、宣發等等，是一系列的聯動，電影的製作是一部電影好壞的基本評判標準。至於用票房來判定電影的好壞，因素過於單一，在電影上映的期間，如果前期宣傳不到位，或者同檔期好電影太多等等因素，都會影響一部電影的票房。

就拿近期上映的《誤殺》和《南方車站的聚會》兩部電影來說，從前期宣傳來看，《南方車站的聚會》宣傳期明顯長於《誤殺》，並且兩部電影的上映檔期差不多，不管從好評度還是票房來看，《誤殺》這部電影都明顯高於《南方車站的聚會》，但僅憑這兩點就能判定《南方車站的聚會》不是一部好電影嗎？並不是，一部電影的成敗不應僅僅取決於票房，傳播度等等，而應該從它的每一個細節去審定。就像一千個讀者就有一千個哈姆雷特，每個的喜好不一樣，對於電影的觀感也不一樣，一部再好的電影也有不喜歡看的觀眾，而一部再爛的片子也會有志同道合者。

總之，票房高的一定是一部好電影，但一部好電影不應僅僅由票房來決定。

這肯定不能這麼評價的

票房高只能說他是一部好的商業片，不過高自然有高的道理

陳思誠的唐人街探案系列，票房口碑都很高，究其原因，陳思誠太了解觀眾想看什麼了，他的電影環環相扣，而且懸疑劇終於不破案全靠猜了，這是中國產刑偵的一個突破了，而且電影看起來很爽，所以成功了

吳京的戰狼系列，和陳思誠不同，吳京習武出身，對家國情懷的理解高出其他人，但是他也成功了，因為家國情懷也很吃香

周星馳就是票房號召機，在中國可能沒人的票房號召力能超過他，從美人魚到西遊降魔，可能百分之八十的人是衝著周星馳去看的，百分之二十才關注電影本身

這些電影的票房都高，但是我不能把他們歸位好電影，只是成功的商業電影僅此而已

因為看過這些，我可能緊張刺激，可能開懷大笑，可能淚流滿面

感動是很感動，但是電影的精髓在我看來，需要給人來帶反思，只有靈魂被觸動的那一刻，我才會覺得，這部片子。真好

現在資訊時代，票房高有高的道理，朋友圈，微博等口碑宣傳，如果電影確實內容精彩，觀眾確實從中受益，或者帶給心靈有些震撼，我相信大部分人都會正能量傳播這部電影的，推薦給親朋好友去看，如果電影很爛，我相信大部分人的社交圈也會反映出來，所以也會打消去看的念頭了。

當然現在有些電影劇情可能一般，但是演員陣容好，同樣會取得高票房，因為觀眾會衝著自己喜愛的明星去買票。

對於票房高，是不是好電影，這個要看個人，有可能你就喜歡那種無厘頭的尷尬搞笑劇情，也有可能你心情不好，看了某部被大家都認為是爛片的電影，但是電影裡有某個鏡頭或者某句話觸碰到了你，你同樣會覺得這可能是部好片，更有可能一部大家都認為值得看的電影，票房也高，但你看了後，覺得只是明星效應，又或者電影劇情是借鑑抄襲的，你之前看過類似劇情的電影，你肯定會覺得高票房的電影不一定是好電影，是不是好電影，天時地利人和，蘿蔔青菜，各有所愛吧

首先票房高的電影不一定就是好電影，每年創作出的作品太多，不少單純迎合了目前，中國處於一個消費時代，電影導演、編劇等一系列電影相關人員在製作一場電影時，均會將福斯口味考慮在內，以至於許多電影商業性高於藝術性。

一知名編劇在做講座時提到，中國做純粹的電影的少，為了取得高票房，電影製作方都不得不迎合福斯的口味，例如新增賣肉鏡頭，用高人氣明星做主演等。就拿近年的電影來說，《小時代1.0》票房4.83億，豆瓣評分4.8；《閨蜜》票房1.05億，豆瓣評分5.6；《富春山居圖》票房3.01億，豆瓣評分2.9。反之，《魁拔3戰神崛起》票房2190萬，豆瓣評分8.6。

一些名聲並不顯赫的導演，恰恰追求純粹的電影，以製作一部好的藝術性的電影為目標，但同時他們也放棄了中國消費群體的大多數。畢竟，在物慾橫流的社會，能靜下來去欣賞一部電影的人很少，願意在閒暇時間費腦去思考一部電影的更少。

說起電影不得不說藝術，電影到底是不是藝術，確實是一個值得深思的問題。什麼樣的電影是好電影，票房高的電影，口碑好的電影，就一定就是好電影嗎？看不懂的電影，票房差的電影，就一定不是好電影嗎?這些問題用姜文的《邪不壓正》和徐崢的《我不是藥神》來對比，似乎還真就是那麼回事。

對於電影人來說，做電影無非倆個目的，第一個就是為了盈利賺錢，第二個就是為了展示自己對電影的理解和觀念。對於我們觀眾來說，只要一部電影好看就是好電影，藝術這個東西真的是一個很神奇的產物，一副價值上億的名人字畫，對我們普通人來說，可能一文不值，對於收藏愛好者來說，也許那就是生命。

一部好的電影作品，最重要的是有人懂得欣賞，這才是問題的關鍵。《我不是藥神》的成功，就是抓住了觀眾的共鳴，白血病患者那種求生慾望，在電影中表現的淋淋盡致，對於求生慾望，對於我們每個人來說都至關重要，這是人的本能。展示人類本能的作品，成功肯定是必然的，即使你不是白血病患者，你會同樣擁有求生慾望，尤其是影片中加入了人性的無奈與自私，一個人想活著，僅僅只是想活著，為了活著不顧一切就是本能，法律和道德對生命的約束，在死亡面前，似乎顯的一文不值，這就是現實。對於中國電影來說，能出現一部這樣的電影作品，無疑是新穎的，也是一種極具挑戰的新題材，這樣的電影很難拍，少一點觀眾情緒不會到位，多一點就有可能被封殺掉，《我不是藥神》對電影尺度拿捏還是非常精準的，電影的成功也是必然。

那麼一部大多數人都欣賞不了的作品，就一定不是好作品嗎？其實不然，藝術這個東西就是這樣，如果大多數人都能欣賞，都能看得懂，或許藝術這個東西就不值錢了。《邪不壓正》電影的票房，雖然沒有《我不是藥神》高，但是不得不承認，姜文的藝術造詣確實很高，可以看出《邪不壓正》電影中的每一個鏡頭，都是經過精雕細刻出來的，要不然這個電影也不可能光拍攝就花了一年多的時間。電影對姜文來說，並不是用來賺錢的工具，更多的想是姜文內心對電影的一種理解和展示，還記得姜文最初的電影《鬼子來了》，這部電影可不僅僅是一般的電影，真的就是一件藝術品，當然追求藝術是要付出代價的，咱們就不用說票房不票房了，姜文因為《鬼子來了》這部電影，被封殺了五年時間，五年時間內不能做導演，這樣的姜文做電影難道還會在乎票房嗎？

其實真的沒必要拿《邪不壓正》和《我不是藥神》對比，這兩部電影無可厚非都是成功的，唯一不同的就是《邪不壓正》是姜文自己的成功，《我不是藥神》是徐崢征服觀眾的成功。追求不同，目的自然不同，如果單純的用票房和口碑來衡量電影的價值，似乎真的有點太膚淺了，今天的《邪不壓正》可能你看不太懂，也許等到多年以後再次看《邪不壓正》你會感覺姜文說的很有道理，其實姜文的電影一直都這樣。今天你被《我不是藥神》感動，可能多年後你再次看這部電影的時候會發現，咱們現實中根本就沒有這樣的英雄，電影裡都是騙人的。對於我們普通人來說，只要自己喜歡看的電影就是好電影，就這麼簡單，我管它是不是藝術，我管它是不是騙人的，我喜歡看它就是好電影。

票房高的電影，必然是一部好電影。

有些人覺得，一部電影的好壞，需要時間的沉澱才能看得出來。但是我我覺得，這個要求過於苛刻。這個可以作為電影是否優秀甚至經典的標準。

我對於好電影的理解是，故事完整，演技線上，符合當下的社會主流審美。

以此標準來看，高票房電影，就可以算得上是好電影了。高票房首先帶來的是主流社會審美的認可。其次，高票房是對於參演演員的認可，無論是人氣還是演技。我們知道，優秀的演員，對於票房的拉動是非常大的。

從目前幾年的高票房電影來看，都是合格水平以上的電影，甚至還有開創了型別片先河的電影。

比如《驢得水》，沒有知名演員，全靠故事支撐，靠觀眾自來水的口碑。

比如《流浪地球》，宣傳上依靠吳京的口碑和熱度，同時將中國產科幻片帶向新的高度。

高票房的電影，很少有製作特別差的，尤其是相對於票房本身就低的電影而言。

低票房的電影不一定差，但是高票房的電影肯定不會差。

票房高與好電影沒有什麼必然的聯絡。

之前有幸跟一位從事電影行業多年的老藝術家一起吃飯，跟他聊了很多關於娛樂圈方面的事兒讓我受益匪淺。

電影行業永遠是用好故事打動觀眾的心，不論線上線下，好內容才是電影生存、發展、突破的根本所在，其它各種忽悠都是扯。內容品質是電影制勝的關鍵。

某導演說，中國電影有中國觀眾觀看就夠了是非常錯誤的觀點。的確，中國電影市場創造了全球電影票房奇蹟，但中國電影僅有中國觀眾觀看是遠遠不夠的，中國電影人應該堅持以文化輸出為己任，讓海內外觀眾在一部部電影故事裡，感受中國文化的豐富和厚重，為文化自信貢獻電影人的力量。

這並不是絕對的，有一點偶然性在裡面。

一般來講，一部電影取得高票房往往因為以下3點：

1.主創陣容豪華，有明星效應

2.IP改編或者續集，有粉絲基礎

3.電影上映後口碑好，觀眾自發宣傳，也有種說法叫自來水效應

第一種咱們舉兩個例子，就是今年國慶上映的《我和我的祖國》和《攀登者》，兩部電影明星都很多，最終票房一個30億，一個10億，都不低，但哪個好，哪個不好，觀眾已經給出答案了。

第二種也是兩個例子，《復聯4》和《X戰警：黑鳳凰》，都是改編自大IP的續集，一個票房42億，一個4億，誰好誰差呢？

第三種，就不用說了吧，觀眾都自發宣傳了… …

說到這裡，您心裡應該也有答案了吧。