大家好！

曾經有個新聞，魯北一美女老闆4S店買車，拉了四麻袋一元紙幣付款，結果4S店20多名員工花了2個多小時才數完……

銀行作為專業機構，由專業人員清理，肯定用不了那麼多人，也用不了那麼多時間。不過說句實話，大多數銀行考核員工都以業務筆數和現金收付量為主，3萬塊的紙幣或硬幣，算筆數是1筆業務，算收付只有3萬，無論怎樣都沒“便宜”，而且可能費力不討好，客戶不一定會滿意。所以無論哪個櫃員受理此類業務，都是“有苦難言”，素質高點的，耐心處理，素質差的，可能找各種理由推脫。

書歸正傳。那麼銀行究竟更願意收3萬一元的硬幣還是紙幣呢？肯定是紙幣了！

訓練有素的櫃員，清點3萬硬幣大概3小時，紙幣大約4小時。如果附帶鑑別真偽3萬硬幣需要至少4小時，相同數量紙幣至少需要5小時。

硬幣清點之所以比紙幣快些，是因為硬幣一般不挑破鈔，可以直接裝筒封包進庫。而紙幣的清點，按照人民銀行規定必須執行破鈔標準，半成新以下的必須按照破鈔標準挑出，打把入庫上繳人行銷燬，不再進入流通市場。而半成新以上的則另外打把入庫，進入再流通市場。程式上手續多了，時間也就長些。

那為什麼紙幣花的時間多，銀行卻更願意收紙幣，而不是硬幣呢？

行外人肯定不知道滴。因為根據工作經驗，硬幣的假幣制造成本和工藝技術水平低些，防偽性差，所以市面流通的假幣較多，特別是1元面值的，面值再小的，造假者利潤會很小。而一元紙幣呢？相對硬幣一元，成本，工藝技術水平及防偽水平都高的多，造假者如果要造假1元紙幣，利潤很小，甚至虧本，所以市面假1元紙幣比例很小，幾乎沒有。

按照銀行內部規定“誰經辦，誰負責”原則，如果收到假鈔，沒有及時發現，事後就由經辦人全額賠款。所以，我們經常會看到櫃員通常機點帶手點鈔相結合，以增強假鈔識別強度，最大限度杜絕假鈔再次進入流通市場，也避免自己賠款，新司機往往有一次賠款2天工資的經歷。所以，面對1元硬幣，他們會格外小心，也許會花更多時間在真假識別上。紙幣雖然清點慢且髒，表面上看似乎耗時更多，但賠款機會卻小得多。這就是銀行為什麼更願意收1元紙幣，而不是硬幣的真實原因。

看了以上介紹，也許你對銀行櫃員工作會有更進一步認識，自己如果小鈔破鈔較多，最好自己事先進行預整理一次，完整鈔和殘缺鈔分開，新舊鈔分開，這樣會大大減少你的等待時間。不然，你也許會等半天，櫃員半天時間也沒了。與人方便，自己方便，你說是嗎？好了，今天分享到此。持續關注【龍門山客棧】，分享更多財經知識，謝謝你的閱讀和點評！

雖然錢數是一樣的，但是銀行更喜歡紙幣，

因為銀行規定誰接受，誰負責的原則，如果出現假幣或是少數，都是接待工作人員自己補齊的，有一次一個建設銀行年輕工作人員愣是賠了一個月的工資。願意收紙幣是有一定原因的，接下來我們一起究竟是為什麼收紙幣。

其實數紙幣要比硬幣慢很多，比如同樣是三萬塊，紙幣要分出好壞，壞掉的禁止流入市場等總行統一回收處理。好的可以入庫繼續使用。如果數紙幣大概要5個小時，那硬幣相對4個小時可能就夠了，那為什麼銀行還是願意要紙幣而不是硬幣那？接下來我們慢慢說

其實這就是我們之前說的問題，就是紙幣造假成本過高，所以很少有假幣流通，這樣為了不給完成經濟損失，雖然時間長點，但是假幣少。

答案肯定是帶著3萬元一元的紙幣去銀行存款的話，銀行工作人員更願意接收，但是如果客戶確實手中只有3萬塊一元硬幣需要去銀行存，那銀行工作人員也要無條件給客戶辦理，畢竟現在銀行需要以服務取勝。

第一，從清點時間上分析。現在銀行裡面都有點鈔機，把紙幣放在點鈔機過兩遍，既能省時間還能識別假幣，3萬塊紙幣大約5分鐘內就能過兩遍。而硬幣需要銀行前臺櫃員一枚枚地清點，清點過程中需要手到、眼到、心到，現在銀行還沒有清點硬幣的機器，銀行工作人員清點3萬硬幣大概要兩個小時。

第二，從成本上分析。一元紙幣逐漸會被人民銀行回收，因為紙幣使用週期很短，不耐用，破損程度高。而硬幣是金屬鑄成，非常耐用，損壞率低，可以無限期流通。為了減少造幣成本，人民銀行正在逐步回收一元紙幣，大力推薦使用硬幣。

第三，從櫃員辦理效率上分析。櫃員辦理存款，同樣是一筆存款3萬元的業務，紙幣清點辦理只需要五分鐘，硬幣清點兩三個小時，既影響後面客戶辦理，還浪費了櫃員和客戶的時間。現在實行櫃員制的崗位上，一筆業務有一筆業務的錢，本來兩個小時辦百兒八十筆業務，就因為這一筆影響了櫃員績效考核。

從客戶使用角度，肯定需要趕快存上或者花出去這些硬幣，硬幣儲存不方便，稍有不甚就咕嚕出來不見了。一方面是國家推行硬幣使用，一方面是客戶使用不便，那麼你們喜歡用紙幣還是硬幣呢？

我想說銀行都喜歡收，但是紙幣會多一點，不要跟我說有可以放硬幣的盒子，把硬幣放進去就好了，我只想告訴你，紙幣都放在驗鈔機上，幾秒就結束，你拿硬幣的過程紙幣就結束了，再說了，硬幣那麼沉，工作人員還需要運輸，所以銀行喜歡存錢，無論紙幣還是硬幣，銀行討厭取錢，但我覺得更喜歡紙幣