浩克打沒打人沒法定論，但黎兵帶人在球員通道圍堵對方球員這事應該要追究責任，否則以後有事就去場下解決不就亂套了

這題目不對，浩克打人了嗎？如有證據證明浩克打人，足協不處罰，是足協嚴重違反體育道德精神，但沒有證據指向浩克打人，我是否告你小編欠我一百萬，你就欠我一百萬了？當然你不欠我的證據有嗎？不然做實你欠我，有這法理？同樣道理，浩克打人的證據呢？憑什麼小編先定性？一個法盲還有責問的權利？

臺北時間5月6日，在中超聯賽第八輪上海上港隊3比0擊敗貴州恆豐智誠隊之後，時任貴州恆豐智誠隊主帥的黎兵在賽後新聞釋出會上炮轟胡爾克，指責胡爾克將恆豐智誠隊助理教練於明打倒在地並且表示胡爾克藐視華人。上港方面及胡爾克本人則迴應稱並不存在打人的行為。雖然5月9日，上港與恆豐智誠兩傢俱樂部發布宣告達成初步共識，但是於明向足協提交了申訴書，足協也派出調查組赴上海賽區調查，不過至今足協仍未釋出任何調查結果，因此胡爾克打人一事是否存在尚存爭議。除非最終確認胡爾克確有打人行為，否則不可能對不確定存在的行為做出處罰決定。

5月6日比賽之後，黎兵在釋出會上表示：“由於上半場有些爭執，在中場的時候，我們在走廊上往回走的時候，對方的10號球員胡爾克用英文罵了我們的助理教練，我們找他上去爭執，他一拳把我們助理教練於明打倒在地。”5月7日，黎兵更是在微博上進一步釋出情況說明，並在文章結尾說道：“我以我的人格擔保整個事件的真實性！”

而上港方面則否認胡爾克打人事件，並且表示透過回看監控錄影，“沒有發生打人事件”。胡爾克更是在微博上回應“不幸的是他們在企圖詆譭我的形象。對方教練指責我打人，但是他是哪裡看到的？任何時候我都不會有暴力傾向！無愧良心，上帝可鑑。我只想去做我最喜歡的事情--踢球！我在中國很開心。我喜歡和尊敬所有的華人。”

隨後，於明上訴至中國足協，中國足協也正式介入此事，並表態“將透過官方渠道第一時間公佈，中國足協對任何非體育道德行為，都將實行零容忍。”只是時至今日，官方尚未公佈任何調查結果，更不可能在無處罰依據的情況下出臺任何處罰決定。

（L）

中國足協新聞釋出會上就此事有過標準回覆

就目前證據並無證明浩克打人，由公安部門調取的錄影是三個監控攝像機位，對於錄影為什麼不公開，因為公開了可能會有損中國足球的形象，以上是中國足協新聞釋出會原話，大家自己意會吧

你提這樣的問題，是造謠和誹謗，別有用心。如果我問你，你那天QJ了鄰居小姑娘，什麼時候坐牢？你能接受這樣的問題嗎？你這樣提問，反映了你毫無法制觀念，不是一個噴子問題，而是一個流氓問題。不要以為足球流氓只會打架鬧事，用鍵盤鬧事，一樣流氓。奉勸你還是老實點，不要再興風作浪了！沒有人再會對你這種無恥無聊的問題感興趣了！

你這沒根沒據的 不是讓足協為難嗎？要不你讓黎兵再來下八萬人體育場 讓胡爾克在大庭廣眾面前 好好揍一頓 足協立馬就有證據了 判他個終身競賽 也為你弘揚下正義！

尋釁滋事的是黎兵，挨沒捱打不知道。但是上港說了錄影交給警方和足協了，認定沒有打人。黎兵如果真的那麼無辜那麼委屈，請問當場報警了沒有，出警了沒有，怎麼處理的。如果沒有報警，事後空口白話還瞎逼逼啥外華人欺負華人。簡直無恥到極點。丟盡華人的臉！明明一流氓帶一幫小弟去挑釁，還死乞白賴的冒充正人君子，上港已經不想跟你一小人糾纏，貴州俱樂部也不挺這貨。你小編這會兒跳出來，你是黎兵這流氓的小弟，還是拿了哪家的錢出來攪渾水？真他媽不要臉的東西！