這個怎麼說呢，沒有辦法說哪個好，只能說當時環境適合哪個了，我當時其他條件很好，就是羊水破了，為了避免寶寶缺氧就直接剖腹產了，有點親戚朋友也是本來打算順生，各種問題，生不下來，受了半天罪，最後還是選擇剖腹產，但是有的人就順產很順利，我覺得現在不是討論哪個好的問題 ，而是產婦，根據實際情況自由選擇的問題，要根據自身的情況選擇，不受阻礙，順利的把寶寶生下來，

如果經專業評價能順產的話，還是先試產，如果評價順產可能困難的話建議直接剖腹產。從安全形度來講，剖宮產肯定比順產安全，除了機率極低的意外事件，胎兒併發症明顯低於順產，因為順產不可控因素太多。但是，剖宮產後續問題也不少，如再懷孕時有可能發生瘢痕妊娠，再次生孩子時還需要剖腹產。

從醫學的角度：破腹和順產就像，飛鴿傳書和打電話一樣，隨著人類科技的進步，人們總在嘗試讓人類更舒服的渡過一生，這兩者只是不同手段的問題，既然醫學證明沒問題，我覺得可以選擇相信

從個人角度，喜歡飛鴿傳書還是打電話，完全自願

從健康角度，這個就跟走路與坐車一樣，科學證明長期坐車人類四肢會退化，走路雖然累，但不違背自然，且可以鍛鍊身體，又有幾個人只出行靠走。破腹和順產到底哪個好，不評價，但健康的身體不是單靠這個吧

這個問題不能說哪一個好，各有各的好處。如果說順便的話也是需要產婦條件允許才可以順產的，剖腹產是對於不適合順產的風險就小很多。所以說在身體條件允許的情況下以及產婦自身條件能順產的話可以選擇順產，不然就只能謹遵醫囑進行剖腹產。