-
1 # 辛沙
-
2 # 清香益遠5
我認為此問題有兩種原因。
一、在學校餐廳吃飯,受到許多老師的注意,如果和校長同桌就餐,老師們會懷疑是否是為校長貢餐,還是秘報啥事等。惹來不必要的猜測和非議。
二、也可能校長平時工作與老師接觸少,也可能工作武斷點,老師們有敬畏感,所以敬而遠之。
總而言之,在工作之外,教師群聚的環境中,冷落校長並不是好現象。
-
3 # 平凡一生1985
別說和校長坐在一起吃飯了!走路都是躲著走,不願意和他見面。我這種一不會巴結二心思單純不會能說會道的邊緣人還是沒事不要往上湊了!自己幹自己的活,過好自己日子就行了!
-
4 # 湟水河畔
擔心被校長掌摑,扇耳光!校長最差也是科級幹部吧!有的還是縣處級幹部,大學校長甚至是廳級,部級幹部!老師與校長坐在一起吃飯,豈不是降低了校長的身份與地位?
普通老師算個啥!就算你是高階教師,甚至是正高階教師!你也是平頭百姓!在講究級別的官本位社會里,專業技術職務什麼都不是!大學的教授在處長們面前都是畢恭畢敬,謹小慎微!更不用說是在校長們面前了。老師們不願與校長坐在一桌吃飯,其實體現的是地位的高下之別!
當然也有些老師不願與校長坐在一起,是因為不屑於與他們為伍!從心底裡看不起他們!因為這些老師清高,孤傲!他們身上仍然有傳統知識分子的骨氣,在權力面前,他們堅持自己的節操,為了自己的堅守的理想,絕不會輕易向權力低頭! -
5 # 巖哥003
也不全是,如果校長處事公道,不搞小團體,不飛揚跋扈。大家還是比較接受的。我們校長固定的吃飯搭檔是它的跟班,
-
6 # 種金易
說起來也是事實,現實中真是常見的事:大多數人都不願與自己的上司坐一塊吃飯,並不是只有學校的校長。
而最近鬧得沸沸揚揚的“張 shu ji”,他這種人更容不得副 市、長以下人員進他們的“專用小餐廳”,否則抬手就會扇人巴掌,誰還敢與他同桌吃飯?這種血的事實告訴我們,不是一個級別的 ,千萬別在一個食堂的同一餐廳吃飯,否則容易捱打——更別說同一個桌上吃了飯。
有的領導平時高高在上,他們在平時工作中一般與員工接觸得很少;也有一種校長,在工作上很獨裁、說話很衝,教工們往往都敬而遠之。
當然,有的校長也有自知之明,他本人也不願和教工坐在一個桌的,總會找個藉口離開。我就見到很多這樣的校長,聰明的一般就會找個藉口主動避開。如果實在沒辦法的全校聚餐場合,就會安排一些中層領導來陪他。
-
7 # 木筆123
同一個單位的人在一起,如果不是很親密的一般都講工作這個話題,普通員工在一起可以隨意發表觀點,和領導在一起就得注意言詞,以防一言不對給領導留下不好印象,以後處處給自己穿小鞋。
另外,和領導在一起還得注意舉止,疏遠了怕領導不爽,親密了怕同事說自己吹捧領導,還是遠遠躲開,免去很多麻煩和煩惱。
還有就是吃飯也放不開,最怕自己把領導喜歡吃的給吃了,怎麼得罪了領導都不知道。
老教師可能無所謂,年輕教師就顧慮更多些。總之,領導和群眾的關係到了這種時候,也是一個學校的悲哀了。
-
8 # 過河小卒
吃飯的時候也需要有一個好心情。跟同事在一塊口無遮攔,說說笑笑,談笑風生,心情相對來說比較暢快一點。跟校長在一塊比較拘謹,即使校長隨和,願意跟自己說話,自己也怕回答不得體,動輒得咎。
另外就是還有一個心理負擔,怕別的老師說長道短,說自己去校長面前打小報告,說自己去校長面前拍馬屁。
-
9 # 順其自然唄5566
謝邀,我覺得其實校長們也不願意跟老師們一起吃飯,因為所處職位不同,工作內容不同,大家其實沒什麼共同語言。老師們的聊天內容一般就是學生,教學,課題,論文,當然更多的是八卦。校長們的內容肯定不是這些一線的具體工作,所以在一起挺容易冷場的,再說吃飯需要輕鬆愉快,跟領導在一起肯定不輕鬆,多影響食慾和身體健康。所以吃飯也得人以群分,才能吃好喝好。
回覆列表
謝謝邀請,十一年前,有一個景象,至今記憶猶新。一天中午到學校教師餐廳吃飯,走到門口就感到驚訝,廳內兩排六張大圓桌,五張坐滿教師,中間那張只有校長一人坐著吃飯,顯得十分扎眼。當時就有一個感覺,這個校長做不長了。果然,幾個月後,這個校長就被免職調到教育局賦閒去了。去的時候還被戲耍了一回,先是在免職會上宣佈調到教研室任副主任,等他到局報到時上面說教研室沒位置了,讓他先到督學室坐著。未幾又讓他到檔案室跟跟,最後安排在教育局食堂管飯票,還未到五十啊!就這麼捱到今年退休。說實在的,這校長任職時大家心裡都不滿意,水平實在欠點,靠著後當硬當上校長,整老師倒挺在行,告狀信據說一月有十餘封,後臺一倒,就幹不下去了。