回覆列表
  • 1 # 青島房地產置業顧問1

    首先這個話題沒法去比較,我不是黑,兩個汽車的品牌就不一樣,丟擲價格不說,CIVIC是前驅動,寶馬是後驅動,論操控前驅動操控準確點,論駕駛樂趣還是後驅動的好,無論硬體還是軟體寶馬都比CIVIC高一級別,我沒開過CIVIC沒法實際評論,但是寶馬我開過也漂移過,如果不涉及價格我肯定會說寶馬更好一點。但是涉及價格之後我覺得CIVIC的優點會多一點,畢竟頂配才不到17萬,寶馬得30幾萬,喜好玩車的不一定財務能自由,所以對於大眾來說,喜歡玩車花個20萬左右也是可以的。

  • 2 # 魔鬼小房子

    首先我認為每個人在買車之前都會有一個全方位的綜合心裡評價,然後在試乘試駕之後去做選擇。CIVIC沒有開過,寶馬320個人感覺駕駛感覺還是不錯的。仁者見仁智者見智

  • 3 # 不是浪漫的罪名

    既然你都考慮320了,為何不考慮一下凱迪拉克atsL呢,加速6秒,要說運動性可不輸寶馬320,CIVIC的話很單純的加速快,320動力,地盤,操控上相對均衡些,凱迪拉克關鍵是現在價格價效比很高

  • 4 # 迷彩140679032

    這個沒法比,不是同一級別的車,你CIVIC操控性再好,總體也趕不上寶馬320,差太多,錢也差呀。但我很喜歡CIVIC。錢夠,當然是寶馬

  • 5 # 為了儲存收藏我才註冊

    bmw3系不帶m都秒別的,別說本田了。再是m你本田還能見到影子啊?本田就所有都談不上操控,車身斷,噪音大,鈑金薄,百事故死亡率快全球第一了。殘值率極低,現在降價降配置。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 道教中的神和仙有什麼區別?