難讀懂的《春秋》是孔子修訂的,後來者左丘明在《春秋》的基礎上寫了本《左傳》(又叫《春秋左氏傳》或者《左氏春秋》),來作為解釋說明,讓廣大讀者容易讀懂前人孔子修訂的《春秋》。另外,《春秋》的原作者是誰其實是存有爭議,雖然《春秋》之作者有爭議,但其在經過孔子之手修而改之這點上,則是沒有爭議的。
詳細:
《春秋》是一本書,是孔子修訂完成的,這本書文字過於簡質,後人不易理解。
所以,在孔子之後,有左丘明,公羊高,穀梁赤,鄒氏,夾氏,這五個人分別在孔子修訂的《春秋》的基礎上分別做了各種理解、註釋說明和延續,旨在讓自己和其他讀者來讀懂孔子的《春秋》。但是,鄒氏,夾氏二人所做的書失傳了。只有前三者的作品流了下來。
其中左丘明寫的《春秋左氏傳》(又叫《左傳》或者《左氏春秋》),公羊高寫的《春秋公羊傳》,穀梁赤寫的《春秋穀梁傳》,這三本書合稱《春秋三傳》,並列入儒家經典。
所以,回答你疑問就是,難讀懂的《春秋》是孔子修訂的,後來者左丘明在《春秋》的基礎上寫了本《左傳》(又叫《春秋左氏傳》或者《左氏春秋》),來作為解釋說明,讓群眾容易讀懂前人孔子修訂的《春秋》,另外,《春秋》的原作者是誰是存有爭議,雖然春秋之作者有爭議,但在經過孔子之手修而改之這點上,則無大異。
難讀懂的《春秋》是孔子修訂的,後來者左丘明在《春秋》的基礎上寫了本《左傳》(又叫《春秋左氏傳》或者《左氏春秋》),來作為解釋說明,讓廣大讀者容易讀懂前人孔子修訂的《春秋》。另外,《春秋》的原作者是誰其實是存有爭議,雖然《春秋》之作者有爭議,但其在經過孔子之手修而改之這點上,則是沒有爭議的。
詳細:
《春秋》是一本書,是孔子修訂完成的,這本書文字過於簡質,後人不易理解。
所以,在孔子之後,有左丘明,公羊高,穀梁赤,鄒氏,夾氏,這五個人分別在孔子修訂的《春秋》的基礎上分別做了各種理解、註釋說明和延續,旨在讓自己和其他讀者來讀懂孔子的《春秋》。但是,鄒氏,夾氏二人所做的書失傳了。只有前三者的作品流了下來。
其中左丘明寫的《春秋左氏傳》(又叫《左傳》或者《左氏春秋》),公羊高寫的《春秋公羊傳》,穀梁赤寫的《春秋穀梁傳》,這三本書合稱《春秋三傳》,並列入儒家經典。
所以,回答你疑問就是,難讀懂的《春秋》是孔子修訂的,後來者左丘明在《春秋》的基礎上寫了本《左傳》(又叫《春秋左氏傳》或者《左氏春秋》),來作為解釋說明,讓群眾容易讀懂前人孔子修訂的《春秋》,另外,《春秋》的原作者是誰是存有爭議,雖然春秋之作者有爭議,但在經過孔子之手修而改之這點上,則無大異。