《史記》上記載，扶蘇為人仁，剛毅而武勇， 信人而奮士。
可以看出秦始皇有的品質，扶蘇有。秦始皇沒有的品質，扶蘇也有。秦始皇統一天下後，正需要扶蘇這樣的仁君來治理江山。扶蘇對內施仁政，又有蒙恬輔佐抵禦外敵，可以完美地解決內憂外患。
從理想上來講，扶蘇繼位，秦朝能像漢朝那樣發展下去了。
理想很豐滿，現實很骨感。現實與理想，有時候相差十萬八千里。現實中扶蘇繼承皇位，秦朝命運充滿無限可能，可以好，也可以壞。
《史記》上關於扶蘇的評價，大都是出自他人之口，扶蘇到底是個怎樣的人，不得而知，關於扶蘇的記載也確實太少了。關於扶蘇的評價無論有多好，歷史上的扶蘇都是個失敗者。扶蘇的自殺，說明他對秦始皇的愚孝，心中沒有大秦，更沒有百姓。
我們對扶蘇的瞭解是非常有限的，真要是扶蘇繼位，秦朝走向是預測不了的。
現在去看很多歷史事情，很容易發現歷史上的很多事蹟都是不可預測的。
東魏的權臣高歡長子高澄，誰能想到他在29歲準備篡魏時被一個端盤子的給幹掉了？高澄聰明過人，有政治天賦，又非常有治國才能。從理想上想，他可以成功篡位，甚至成為一代明君，結果出了意外，被端盤子的給殺了。
高澄的弟弟高洋，高澄在世時，他的表現一般，被人輕視，誰也想不到他哥被殺後，他很快穩定局勢，繼承高澄的實權，篡位建立北齊。高洋稱帝之初，也是非常勤勉，一副明君的樣子。誰也想不到沒過幾年，高洋就變成荒淫無道，超級變態的暴君，最後酒色過度，34歲就死了。高洋的一生，一波三折，無法預測。
隋朝時，太子楊勇繼位，楊勇沒有隋文帝的能力，讓隋朝走了下坡路，我們可能又要為楊廣可惜了。如果楊廣繼位，隋朝會多麼的強大？
從楊廣繼位前的履歷來看，他是非常能幹的人，理想上成就有超過楊堅的可能。而現實中，確實是楊廣繼承了皇位，我們又看到了另外一個楊廣，短短十幾年就敗光了家業。這在楊廣登基之前，是不可能預測到了，也只有發生了，我們才知道結果。
如果扶蘇繼承了皇位，會不會出現各種現實中的意外呢？比如扶蘇被刺殺，扶蘇也變得兇殘等。這種假設，真的是一切皆有可能。
《史記》上記載，扶蘇為人仁，剛毅而武勇， 信人而奮士。
可以看出秦始皇有的品質，扶蘇有。秦始皇沒有的品質，扶蘇也有。秦始皇統一天下後，正需要扶蘇這樣的仁君來治理江山。扶蘇對內施仁政，又有蒙恬輔佐抵禦外敵，可以完美地解決內憂外患。
從理想上來講，扶蘇繼位，秦朝能像漢朝那樣發展下去了。
理想很豐滿，現實很骨感。現實與理想，有時候相差十萬八千里。現實中扶蘇繼承皇位，秦朝命運充滿無限可能，可以好，也可以壞。
《史記》上關於扶蘇的評價，大都是出自他人之口，扶蘇到底是個怎樣的人，不得而知，關於扶蘇的記載也確實太少了。關於扶蘇的評價無論有多好，歷史上的扶蘇都是個失敗者。扶蘇的自殺，說明他對秦始皇的愚孝，心中沒有大秦，更沒有百姓。
我們對扶蘇的瞭解是非常有限的，真要是扶蘇繼位，秦朝走向是預測不了的。
現在去看很多歷史事情，很容易發現歷史上的很多事蹟都是不可預測的。
東魏的權臣高歡長子高澄，誰能想到他在29歲準備篡魏時被一個端盤子的給幹掉了？高澄聰明過人，有政治天賦，又非常有治國才能。從理想上想，他可以成功篡位，甚至成為一代明君，結果出了意外，被端盤子的給殺了。
高澄的弟弟高洋，高澄在世時，他的表現一般，被人輕視，誰也想不到他哥被殺後，他很快穩定局勢，繼承高澄的實權，篡位建立北齊。高洋稱帝之初，也是非常勤勉，一副明君的樣子。誰也想不到沒過幾年，高洋就變成荒淫無道，超級變態的暴君，最後酒色過度，34歲就死了。高洋的一生，一波三折，無法預測。
隋朝時，太子楊勇繼位，楊勇沒有隋文帝的能力，讓隋朝走了下坡路，我們可能又要為楊廣可惜了。如果楊廣繼位，隋朝會多麼的強大？
從楊廣繼位前的履歷來看，他是非常能幹的人，理想上成就有超過楊堅的可能。而現實中，確實是楊廣繼承了皇位，我們又看到了另外一個楊廣，短短十幾年就敗光了家業。這在楊廣登基之前，是不可能預測到了，也只有發生了，我們才知道結果。
如果扶蘇繼承了皇位，會不會出現各種現實中的意外呢？比如扶蘇被刺殺，扶蘇也變得兇殘等。這種假設，真的是一切皆有可能。